Государственное руководство Украины с начала российского нападения в 2014 году допустило несколько критических ошибок, определивших дальнейшее течение событий и, в конце концов, способствовавших началу полномасштабной фазе войны России против Украины, отметил советник секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины, председатель правления Центра стратегических исследований Павел Жовниренко. Он напомнил, что 5 декабря 1994 года в Будапеште между Украиной, Россией, Великобританией и США был подписан меморандум о гарантиях безопасности Украины в обмен на ее отказ от третьего в мире ядерного арсенала. Эксперт считает нынешнюю критику этого документа несправедливой и оправдывающей допущенные тогдашним высшим руководством Украины стратегические ошибки. По мнению эксперта, сразу после начала полномасштабной агрессии России Киеву следовало настаивать на выполнении странами Запада предоставленных в те времена гарантий безопасности. Не менее ошибочной и чреватой тяжелыми последствиями, Жовниренко считает и нынешнюю кампанию по подписанию Украиной договоров по безопасности с различными странами. Он рекомендовал исправить эти ошибки и возобновить усилия по вступлению Украины в НАТО, поскольку договоры о безопасности вместо вступления в Альянс будут еще менее действенными, чем Будапештский меморандум:
Этот меморандум был подписан высшими руководителями трех ядерных держав. И в нем говорилось именно о гарантиях безопасности. Украина должна была настаивать только на одном – на переговорах именно в этом формате, а не прыгать в сторону минского формата, нормандского формата или еще какого-то двустороннего формата, выдумывать что-то новое – все это игра в наперстки. Если Украина задекларировала, что ее целью является членство в НАТО, если это внесено в Конституцию страны, то не следует рассматривать другие варианты. Тем более что союз НАТО за 75 лет доказал свою эффективность. Россия без Украины не может быть империей, а в виде неимперии она не может существовать. Поэтому вопрос невступления Украины в НАТО жизненно важен для России. Если у нас будут двусторонние соглашения в рамках Киевского договора безопасности, или того, что сейчас называется «украинская формула мир», то этот текст не имеет никакого отношения к дипломатическому стилю, если говорить о содержании, так же как и к международному праву, и к обычной логике. Это искусственный набор хотелок авторов, которые должен реализовать Запад. Причем, обязательств Украины в тексте практически нет. Украина может быть или не быть членом ЕС. Но если Украина не станет членом НАТО, то страны просто не будет. Чтобы обеспечить гарантии безопасности, Украине следует выполнять свои функции во внутренней политике, а также упорно и настойчиво добиваться членства в Альянсе, выполняя критерии этого членства. Упорство и последовательность – это как раз наш вариант для того, чтобы получить эти гарантии безопасности. Наша победа в этой войне – это выход на границы 1991 года, а также выход НАТО на восточную границу Украины.
Российская пропаганда утверждает, что ни победа Украины, ни капитуляция России невозможны, поскольку безъядерная Украина не может победить ядерную Россию, а ядерная Россия не может капитулировать под давлением военных успехов Украины. Однако директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак заявил о сокращении потенциала ядерного оружия в современной войне и увеличении технологического преимущества, как гарантии победы на поле боя. Эксперт выделил два основных фактора, способных обеспечить Украине успех в отражении российской агрессии и последующего сдерживания ее попыток совершить новое нападение:
Сегодня НАТО переживает пик слабости за все 75 лет своего существования. Длительное время придется с этим жить. Именно Украина могла бы усилить НАТО и изменить парадигму ядерной безопасности. Как выглядит в современной войне неядерное оружие, господство технологий и преобладание конвенционного оружия? Ракеты противника сбиваются на его территории, а ядерная эра уходит в историю. Потому что если ракеты и любые носители ядерного оружия будут сбиваться на территории противника, то у противника нет перспектив использовать их в ядерной войне. Таким образом, на поле боя появляется серая зона, куда боятся заходить даже танки. Такое уже было под Авдеевкой. Если будет достаточно много дешевого технологического оружия с тем, чтобы даже один человек стал полноценной целью для дронов, тогда образуется тотальная серая зона для всех войск. Украине для полноценной обороны необходимы 8760 ракет. Но у нас сейчас их даже тысячи не наберется. А для наступления необходимы 26 тысяч ракет. Подавляющее большинство соглашений с западными производителями предполагает промышленное и военно-техническое сотрудничество. Это очень серьезный момент, способный привести к образованию упомянутых серых зон. Нам нужно технологическое преимущество. А для чего нам нужны гарантии других стран? Чтобы не допустить внешней агрессии. Но в этом есть только два пути – технологическое преимущество и экономическое давление.
Экономическое давление Запада было бы способно поставить на колени агрессивный Путинский режим за считанные недели, если бы ведущие страны мира провозгласили тотальное торговое эмбарго России и туда разрешались поставки только гуманитарных грузов, считают украинские эксперты. Бывший член Комиссии по ядерной политике и экологической безопасности, экс-министр охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности Украины Юрий Костенко считает, что только решительные совместные действия Киева и западных партнеров способны прекратить российскую агрессию не только против Украины, но и ее перерастание в реальную угрозу для других европейских государств:
Украина имела уникальный военно-промышленный комплекс, способный выпускать ракеты любой дальности, уничтожать любые цель обычными, даже не ядерными боеголовками. Но все это не финансировалось и было фактически уничтожено. Кстати, почему Путин не развернул полномасштабную войну против Украины в 2014 году? Потому что наши склады еще были переполнены обычными вооружениями. И только после уничтожения 6 из 8 складов Путин пошел войной на Украину. Каков же путь к глобальной безопасности? Однозначно Западу следует понять: все, что выстраивало человечество после Второй мировой войны по мирному существованию различных систем и стран, Россия уничтожила тотально. Следовательно, требуется иная принципиальная модель мировой глобальной безопасности. Безопасность, объединяющая тех, кто признает верховенство права, территориальную целостность государств и недопустимость использования силы в международных отношениях. А вот по поводу диктатур, которые могут себе позволять все то, что позволяет себе Россия, следует называть это не иначе, как международный терроризм или дикарь с ядерной булавой, постоянно угрожающий всему миру. Поэтому единственная система, способная сдерживать безумные амбиции Путина – это сила. А значит Запад должен создать систему принуждения агрессора к миру. Не переговоры, а именно принуждение – единственная мера, которая действовала и действует до сих пор во всем мире. И только тогда можно сказать, что и мы, как Украина, сохранимся и восстановим свои границы, а также и весь мир сможет выдохнуть с облегчением. Если этого не случится, то тот кто сильнее, тот и будет править миром.
Победа сейчас и безопасный мир в будущем должны учитывать фактор силы и обратить его в свою пользу, добавил Костенко. Ведь Россия преследует цель не только уничтожения Украины как государства, а украинцев как нации, но и изменение всего мирового порядка.
Вильгельм Смоляк