На саммите НАТО в июле в Вашингтоне США и Германия объявили размещении с 2026 года в ФРГ американских дальнобойных ракет SM-6, крылатых ракет «Томагавк» и экспериментальных гиперзвуковых систем оружия, которые «обладают более значительной дальностью поражения, чем имеющиеся сейчас в Европе».
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок планируемое размещение в Германии американских дальнобойных ракет 4 августа назвала необходимым «средством сдерживания» против Путина. Эта мера также должна защитить Польшу, страны Балтии и Финляндию, «которые непосредственно граничат с Россией и в последние месяцы испытали на себе взрывной эффект гибридных мер на границе», — отметила Бербок.
Если в Германии будут размещены высокоточные ракетные комплексы США, РФ будет считать себя свободной от моратория на развертывание ракет меньшей и средней дальности. Об этом 28 июля заявил российский диктатор Владимир Путин, выступая на параде Военно-морского флота России в Санкт-Петербурге. В зоне досягаемости американских ракет, размещенных в Германии, окажутся «важные российские объекты государственного и военного управления». Подлетное время ракет, которые «в перспективе могут быть оснащены и ядерными боеголовками, составит порядка 10 минут», — обеспокоен российский диктатор. «Будем принимать зеркальные меры с учетом действий США и их сателлитов в Европе и других регионах мира», — цитирует Путина агентство «Интерфакс».
Артур Кацпшик, аналитик программы «Международная безопасность» Польского института международных отношений (Polski Instytut Spraw Międzynarodowych), исследует вопросы, связанные с деятельностью НАТО, политикой безопасности США в Европе, ядерным и обычным сдерживанием, а также контролем над вооружениями. В интервью Польскому радио на русском языке Артур Кацпшик разъяснил, чем реально может угрожать Россия странам НАТО и каким потенциалом обладают государства Запада:
Если речь идет о сравнении потенциалов, то у России сопоставимый ядерный потенциал со странами НАТО. При этом из членов НАТО у американцев больше всего ядерного оружия, а у России больше ядерного оружия ближнего радиуса действия, тактического нестратегического ядерного оружия и ядерного оружия меньшей мощности, предназначенного для применения либо на поле боя, либо где-то в тылу противника, а не на расстоянии между континентами.
Совокупный же потенциал стран НАТО превышает потенциал России. Учитывая текущий момент, нужно сказать, что российские войска, особенно сухопутные, заняты войной против Украины, так что на этом этапе они представляют меньшую угрозу для стран НАТО.
Однако США все больше участвуют в военном отношении в Индо-Тихоокеанском регионе. И хотя США, конечно, считают Россию угрозой, они считают самой большой угрозой Китай, и это противодействие Китаю, сдерживание Китая для США является немаловажным.
А в случае начала войны в Тихоокеанском регионе огромная часть американского потенциала, как обычного, так и ядерного, будет задействована в войне с Китаем. И это могло бы создать какой-то определенный стимул, который мог бы побудить Россию воспользоваться этим фактом и начать агрессивную политику в Европе. Поэтому здесь, конечно, европейским странам важно и дальше укреплять свою обороноспособность.
Впрочем, мы уже видим, что, например, в 2014 году лишь три страны НАТО выполняли задачу по выделению не менее 2% ВВП на оборону, а теперь таковых целых 23 страны.
Артур Кацпшик.
Артур Кацпшик так оценивает результативность размещения новых американских ракет в Германии:
Американские ракеты средней дальности, которые будут размещены в Германии, особенно гиперзвуковые ракеты, усилят потенциал по сдерживанию агрессии и защите от возможной российской агрессии, поскольку некоторые из этих ракет будут иметь гораздо большую дальность действия, чем те ракеты, которые есть до сих пор.
Российская война против Украины показывает, насколько важна способность наносить удары вглубь территории врага, потому что мы видим, что у русских есть глубина их территории и авиабазы, с которых они наносят ракетные удары по Украине, склады боеприпасов, заводы по производству оружия.
Соответственно, американские ракеты в Германии позволят быстро атаковать важные объекты в России.
Мы можем, например, представить ситуацию, когда страны НАТО получают от разведки информацию о том, что, например, где-то готовятся к атаке какие-то российские бомбардировщики — тогда ракеты средней дальности позволят атаковать такую цель быстро.
Но количество этих ракет пока что будет ограничено, потому что всего их будет несколько десятков. Если мы сравним это с ракетными ударами России по Украине, в которых за раз участвует более 100 ракет, то мы увидим пропорции и то, что из этого следует. То есть мы должны понимать, что когда речь идет о ракетах большой дальности, это область, в которую европейские страны НАТО должны больше инвестировать.
Впрочем, аналитик программы «Международная безопасность» Польского института международных отношений советует не полагаться лишь на потенциал США в случае возможной агрессии РФ против ЕС:
Значительная часть американского военного потенциала, включая ракеты, еще раз напомню, может быть отвлечена из Европы в случае войны с Китаем. А это ракеты, как правило, меньшей дальности, чем те, которые будут развернуты в Германии: это несколько тысяч ракет, в основном переносимых самолетами и кораблями и способных наносить точные обычные удары. Так что нужно принимать во внимание то, что они могут отсутствовать в Европе в случае войны на два фронта.
Соответственно, европейские страны должны использовать свой потенциал и они это уже делают в последние месяцы. Мы ввидим, что закупаются ракеты, увеличены закупки ракет Jackie — ими как раз стреляют из самолетов с дальностью до 1000 км. Польша, Германия, Финляндия, Нидерланды их покупают. Польша купила их больше всего — 800, а включая те, что уже заказаны, у нее их будет почти 1000. В Польше также инвестируют в ракеты наземного базирования меньшей дальности, типа ракет Atacams, Правда, они сейчас более востребованы в Украине и она их использует. Но они будут и у Польши, когда она завершит свои закупки у США и Южной Кореи.
Однако странам НАТО и ЕС нужно будет больше ракет с большей дальностью, в том числе за пределами упомянутой мной дальности в 1000 км, которой достигают ракеты Jackie, о которых я уже упоминал.
Артур Кацпшик резюмировал, что ракеты, запускаемые с земли, являются отличным дополнением к запускаемым с моря и самолетов, и странам НАТО следует обезопасить себя, обеспечив всеми видами вооружения.
Виктор Корбут