Общественник о демонтаже памятников: Российская империя и СССР унижали все украинское и стремились показать, что у нас нет истории

Несмотря на войну с РФ, в Украине до сих пор стоят российские и советские памятники.

Екатерининская площадь. Памятник "Основателям Одессы", увенчанный фигурой императрицы Екатерины II

foto:wikipedia/SegeKot/CC BY-SA 4.0

Несмотря на проводимую в Украине политику декоммунизации и дерусификации, по всей стране все еще стоят памятники видным имперским деятелям России, русским литераторам и символы советских времен. Во многом это объясняется инерцией мышления местных властей и недостаточным вниманием к этим объектам пропаганды великодержавного империализма и тоталитаризма со стороны официального Киева. Мнения на этот счет членов Экспертного совета при министерстве культуры и информационной политики однозначны – подобные объекты должны исчезнуть из публичного пространства. Однако все упирается в способ искоренения символов имперского и советского прошлого.  

 Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко полностью поддерживает демонтаж памятников советского и российского имперского наследия в Украине. Но он отметил, что часто решения по каждому конкретному объекту такого рода осложняется саботажем со стороны местных властей:

 С 24 февраля мы признали не подлежащими внесению в государственный реестр, 39 памятников культурного наследия. Среди них памятники Кирпоносу, Фрунзе, Димитрову, Крупской и другие. Также экспертная комиссия по вопросам учета культурного наследия рекомендовала лишить охранного статуса несколько памятников Пушкину, Кузнецову, Тихонову, Федорову, Котовскому и многим другим. 10 наиболее часто употребляемых топонимов в украинских городах, это Гагарин, Пушкин, Мичурин, Чкалов, Горький, Лермонтов, Суворов, Маяковский, Матросов, Комаров, которые никакого отношения к Украине не имеют. Но при принятии решений мы в первую очередь опираемся на поступающие из местных органов власти обращения. Периодически мы слышим, как, например, было с памятником Суворову в Измаиле, что министерство культуры и информационной политики не принимает никаких решений. Не принимает решения, потому что обращений не было.

 Министр подчеркнул, что на последнем заседании экспертного совета было принято решение о недопустимости существования памятников деятелям «так называемой, «русской великой культуры» и советских памятников в украинских городах. В то же время, Ткаченко предупредил, что это не означает немедленное уничтожение этих монументов, некоторые из которых он назвал «частью нашего культурного наследия». Таким объектам место в специальных парках, заявил министр. 

 Россия на протяжении многих лет и десятилетий использовала «великую русскую культуру», как инструмент порабощения народов, которые имели несчастье оказаться под ее властью. Недавно министр иностранных дел России Лавров декламировал стихи Пушкина о том, как именно славянские народы должны жить дружно. Это одно из самых ярких свидетельств того, как Москва использует свою «культуру» как орудие войны.

 Когда говорится о демонтаже памятников и переименования топонимов, это не является запретом тех или иных деятелей культуры или истории, отметил искусствовед и публицист Константин Дорошенко. По его мнению, запретить что-либо в культуре и истории невозможно. Кроме того, в Украине запрещена цензура и есть свобода распространения информации:

 Речь идет о другой проблеме. Не каждый деятель культуры и истории должен быть глорифицирован с точки зрения сегодняшнего дня и тех ценностей, которые разделяет Украина. После всего, что Украина испытала во время нынешнего российского варварского нашествия, мы обязаны убрать имперские знаки из украинских публичных мест. Если посмотреть на карте мира где находятся памятники Пушкина, вы увидите, что границы этой территории заканчиваются там, где заканчивались границы Российской империи. Пушкин не является деятелем искусства мирового масштаба. Другое дело, что некоторые памятники могут быть интересны как произведения искусства или как примеры развития и экспансии российской пропаганды. Но все эти артефакты должны быть убраны из публичных пространств в музеи, или какие-то парки, которые должны быть созданы.

Дорошенко призвал Киевскую область продемонстрировать пример, создав подобный парк тоталитарной и имперской скульптуры, чтобы продемонстрировать, как можно очистить от российской пропаганды публичное пространство городов и сел цивилизованным путем. По его словам, это нужно для того, чтобы потомки не страдали от «белых пятен» истории, и могли увидеть, как Украине пытались навязать имперские шаблоны мышления.

Глава общественной организации «Центр исследований политических ценностей» Олесь Доний привел в качестве примера навязывания таких шаблонов ситуацию з памятниками в Полтаве:

 Там так много объектов, которые прославляют не просто Россию, или российское оружие, а победу России над украинским восстанием! Там великое множество мест, которые увековечивают, где российский царь Петр первый попил водички, или привязал коня! И все же, местным властям до сих пор приходится объяснять, что это у них не некая особенность градостроения, а что на всем этом лежит печать имперской сущности. То есть, до сих пор ситуация такова, что остается совершенно необходимой просветительская деятельность. Ведь идеей российской и советской власти было не просто унизить все украинское, но и показать, что у нас не было местной истории.

 По всей Украине до сих пор стоят установленные еще советской властью памятники в часть того, что тогда и в современной России называется «Великой отечественной войной». Согласно украинским законам, они признаны памятниками, посвященными Второй мировой войне 1939 – 1945 года. А учитывая вклад украинцев в победу над нацизмом и колоссальные жертвы на территории страны в то время, закон запрещает их демонтаж. Однако и здесь, как сказал Александр Дорошенко, должен восторжествовать избирательный подход. Например, бесчисленные советские танки, установленные на пьедесталы, не несут в себе никакого эстетического содержания и могут быть смещены. Тогда как другие монументы должны служить напоминанием о принесенных Украиной жертвах. Одним из вариантов обращения с памятниками советской эпохи Дорошенко считает привлечение к ним работы современных деятелей искусства:

 Мы имеем в Киеве прекрасный пример подобного отношения. Все помнят арку «Дружбы народов», но несколько лет тому назад на ней появилась трещина. Это работа современного украинского художника Владимира Кузнецова, которая очень точно символизирует, что было ранее и что происходит сейчас. Это совершенный с точки зрения современного искусства подход.

 Демонтаж материальных объектов - памятников истории и культуры должен быть максимально цивилизованным, отметили все опрошенные эксперты. Они считают, что украинцы не должны действовать так, как россияне, которые выкрали кости Потемкина из Херсона и вывезли оттуда два памятника – Ушакову и Суворову. Если объект имеет историческое значение – то должен быть подвергнут процедуре музеефикации, а не стать объектом акта варварства, подчеркнула доктор философии Наталья Крывда.

Материал подготовил Вильгельм Смоляк