Срок действия зернового соглашения, разрешающего экспорт сырья из Украины, истек. РФ не стала продлевать соглашение, которое было согласовано ООН и Турцией и за последний год, с июля 2022 года, позволило избежать глобального продовольственного кризиса. В то время Россия обязалась не атаковать украинские суда, везущие зерно из Одесского порта.
Ранее россияне заблокировали черноморские порты, предотвратив транспортировку 20 млн тонн зерна из Украины, в основном в страны Африки и Ближнего Востока. Очередная блокада может вновь стать для России инструментом дестабилизации не только экономики Украины, но и аграрных рынков Евросоюза, и привести даже к глобальному голоду.
Эксперты утверждают, что Путин блокирует сделку не только потому, что добивается снятия ряда санкций. Не исключено, что Путин разозлился на турецкого президента Эрдогана, который в последние месяцы часто посредничал между Россией и Западом. Однако недавние события, в частности, возвращение Украине защитников «Азовстали», согласие на вступлении Швеции в НАТО и нажим на ускорение принятие Турции в ЕС, показали, что Эрдоган явно высказывается по стороне Запада.
Собеседник Польского Радио – политолог, профессор Валенты Балюк, директор Центра Восточной Европы Университета имении Марии Склодовской-Кюри в Люблине, делает следующий вывод:
Валенты Балюк: Анализируя поведение президента Владимира Путина и Российской Федерации, надо выразительно подчеркнуть, что Россия представляет собой государство, не только поддерживающее терроризм, но и в прямом смысле террористическое, традиционным методом которого является шантаж. В данном случае мы также имеем дело с шантажом в отношении Запада и международной общественности, что Россия способна устроить продовольственный кризис, катастрофу голода.
- Профессор Балюк подчеркнул, что России не гнушалась подобными действиями в прошлом:
Валенты Балюк: Если мы вспомним историю Российской империи или Советского Союза, то подобные действия неоднократно имели место в истории этого государства. Достаточно вспомнить хотя бы Голодомор в Украине в 1932-33 годах. Здесь возникает воспрос: стоит ли серьезно относиться к угрозам Владимира Путина? И ответ: конечно, да. При этом, на мой взгляд, Путин пытается достичь несколько своих целей одновременно. Он повышает ставки, чтобы добиться как можно лучших условий на переговорах для своей страны в контексте преступной войны, которую она ведет в Украине. Россия хочет увеличить экспорт своего зерна. С одной стороны, она пытается дестабилизировать Украину, чтобы Украина еще долгое время после войны не могла восстановить свой потенциал и вернуть себе аграрные рынки не только в европейском, но и в мировом масштабе. Достаточно сказать, что Украина производила более 10% зерновых в мировом масштабе, являясь серьезным конкурентом для Российской Федерации. С другой стороны, Россия хочет добиться от Запада согласия на включение, по меньшей мере, некоторых российских банков в систему SWIFT. При этом нужно понимать, что Россия научилась относительно ловко обходить многие санкции, наложенные на нее Западом, а переведя свою экономику на военные рельсы, – в состоянии производить уже значительно больше ракет и боевой техники для ведения войны. Это означает, что санкции в отношении России должны быть более суровыми и эффективными. Перед лицом продовольственного кризиса, который действительно может спровоцировать Россия, она в этом контексте принимает во внимание две основые цели. Во-первых, снизить экспортные возможности Украины, а что за этим следует – сократить поступление финансовых средств, которые Украина сможет предназначить также на вооружение. Во-вторых, уменьшить и дестабилизировать продовольственный потенциал. И в конце-концов, Россия хочет добиться лучшей для себя позиции в переговорах по экспорту российского зерна, а также эксплуатации трубопровода, по которому идет аммиак.
- Ситуация, касающаяся России, чрезвычайно динамична. С одной стороны, мир столкнулся с отсутствием согласия на зерновую сделку, с другой – произошел взрыв на Крымском мосту. Этот мост имеет большое стратегическое, но также символическое значение для России, которым она очень гордится, несмотря на возмущение демократического мира предысторией его строительства, – сказал эксперт:
Валенты Балюк:Этот мост построен нелегально. В 2016 году, когда началось его строительство, США выразили протест, а в 2018 году, в момент сдачи этого моста в эксплуатации, протестовал уже весь Европейский союз. Все мы помним инцидент в 2018 году в Керченском проливе, где Россия задержала несколько артиллерийских катеров, тем самым блокирую частям Военно-морского флота Украины проход в украинские порты в Бердянске или в Мариуполе. Имено тогда Украина, хоть и с опозданием, начала создавать свои базы ВМФ в этих городах в ответ на продолжение российской агрессии. Россия еще в период Януковича пыталась уговорить Украину присоединиться к проекту строительства Крымского моста, и вот сейчас, во время полномасштбаного вторжения, стало очевидно, с какой целью. Крым имеет для России значение геополитическое, геостратегическое, поэтому Крымский или как его еще называют, Керченский мост, имеет, прежде всего, военное значение.
- В беседе с профессором Валенты Балюком Польское Радио затронуло также вопрос Беларуси, куда поступает всё больше наемников из так называемой ЧВК «Вагнер». По мнению политолога, «вагнеровцы» могут использоваться для провокаций на польско-белорусской границе:
Валенты Балюк: Следует учесть, что Лукашенко – это марионетка в руках Российской Федерации. Может ли он самостоятельно использовать «Вагнера» для своих целей? По моему мнению, согласно информации на данный момент, безусловно, нет. Таким образом, Россия может использовать боевиков «Вагнера» для дестабилизации белорусско-польской и белорусско-литовской границы. И, конечно, когда мы говорим о зерновом кризисе, надо учесть, что у России есть еще одна тайная цель, ведь голод вызовет очередную волну нелегальной иммиграции.
- А всё это ведет к шантажу и давлению на Запад, – заключил директор Центра Восточной Европы Университета имении Марии Склодовской-Кюри в Люблине, профессор Валенты Балюк.
PR1/iza