Результаты украинского наступления этого года и перспективы военной кампании весной и летом дают Украине столько оснований для оптимизма, сколько же ставят вызовов для успешного завершения отпора российской неспровоцированной агрессии, считают украинские военные и политические эксперты. По их оценкам, сейчас невозможно предусмотреть ни дату завершения этой войны, ни ее дальнейшее течение, которое будет зависеть от объемов и номенклатуры поставок западного тяжелого вооружения. Главной задачей на этот момент названо сохранение психологической стойкости Украины и ее западных партнеров в условиях растущего прессинга российской пропаганды.
Затягивание с предоставлением украинским Силам обороны тяжелого вооружения, о котором Киеву удалось договориться с западными партнерами, привело в нынешнем году к отсрочке начала украинского наступления на четыре месяца. А предоставление только трети военной помощи от ранее запланированного, не позволило украинской армии развить наступление летом 2023 года и выйти на административные границы с украинским Крымом. Об этом заявил экс-заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Игорь Романенко в ходе подведения в Киеве итогов военной кампании 2023 года:
Мы вынуждены были перейти к проведению оборонной операции на всем фронте. Обе стороны все имеют ресурсы для продолжения войны. Но ее исход остается таким же неопределенным, как и год назад. Украинское контрнаступление, по крайней мере пока, не принесло фундаментальных продвижений. Запад очевидно не был к этому готов, и это сказалось на западной помощи Украине. Отсутствие у украинской стороны плана действий на случай, если ни один из ранее прогнозируемых сценариев не завершится успехом, привело к тому, что союзники в большинстве своем не утвердили новых масштабных программ поставки тяжелого вооружения со всеми вытекающими из этого последствиями. Перспективы будущего года я вижу в том, что нам придется перейти к стратегической обороне на всем фронте. А также аккумулировать силы и средства. И лишь при их наличии формировать планы дальнейших действий на 2024 год.
Переход к стратегической обороне целесообразен для украинской армии только на период зимней кампании. А уже весной, при наличии достаточных сил и средств, Украине следовало бы перейти в наступление на южном направлении фронта, считают украинские военные эксперты. Широкомасштабная наступательная операция по освобождению Донбасса по их общему мнению, нецелесообразна, поскольку там с самого начала российской войны в Украине 2014 года построены крупные оборонительные фортификации, а близость к границам России позволяет врагу более эффективно использовать логистические возможности по снабжению своей армии боеприпасами, живой силой и военной техникой. А вот наступление на юге позволило бы достичь гораздо более важных целей, убежден эксперт Центра оборонных стратегий Александр Хара:
Поражение России с утратой Крыма – это тот механизм, который запустит необратимые процессы в Российской Федерации и выведет эту страну из войны. У нас есть некоторые силы и средства, которые мы применяем достаточно инновационно. Мы показали, что самостоятельно способны сломать военную игру России. Тот факт, что Российская Федерация убрала свой флот подальше от наших берегов означает, что по этому пути надо идти и в дальнейшем. Очень важно, чтобы нам предоставили такие системы, которые сократили агрессивный потенциал Российской Федерации в Черном море. Российские подводные лодки, ракетные катера и корабли, угрожающие и убивающие нас в настоящее время, ранее были спроектированы с тем чтобы, во-первых, стать угрозой для всей Европы. А во-вторых, для того чтобы спроектировать свою мощь за пределы региона – на Сирию, Ливию, Ближний Восток и Африку. Конечно, мы должны говорить с нашими европейскими партнерами о включении Украины в общую европейскую систему противовоздушной и противоракетной обороны. Я не думаю, что страх ядерной эскалации куда-нибудь денется и что Соединенные Штаты позволят нам атаковать военные объекты на российской территории. Но без этого выиграть такую войну невозможно. Фактически война всегда будет на нашей территории.
Возрастание интонаций скепсиса и даже пессимизма о ходе российской агрессии в Украине в публикациях западной и украинской прессы спровоцировано не только отсутствием значительных продвижений украинской армии на фронтах, но и старательными усилиями российской пропаганды, считает руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. Исходя из этого, он призвал не недооценивать, но и не переоценивать военные возможности России. Сейчас уже не наблюдается массовой переброски Россией на линию фронта новой техники, как это было перед полномасштабным вторжением в феврале 2022 года, напомнил эксперт. И это, по его мнению, свидетельствует о сокращении военно-технических возможностей противника:
Путин готовился к войне на истощение? Ответ – нет, Россия не готова. Поэтому все эти публикации, поднявшие такой крик на Западе, появились потому, что Россия понимает – операция, к которой они готовились, должна была носить совершенно другой характер. Король оказался голым, и эта операция во многом оказалась дутой. Российские войска сейчас укомплектованы живой силой на 100%, артиллерией – на 50%, танками – на 40%. Кое-где комплектация российских подразделений происходит просто из того, что есть в наличии. И что в этой ситуации делает Россия? Она ведет дезинформационную компанию на Западе. Она говорит: не разворачивайте ваши силы и средства, успокойтесь, не вкладывайте свои экономические ресурсы в вооружения для Украины, она уже проиграла контрнаступление, Украина не способна достичь своих целей и деоккупировать территории, поэтому садитесь договариваться. Что на этом фоне делает Запад? Недавно было заявление о том, что оборонная индустрия Европы развернута на 30%. Этого, конечно же, недостаточно и возникает временный лаг. С европейских складов оружие в Украину уже передали. А чтобы возобновить поставки, нужно перезапустить его производство. И волей-неволей, мы входим во временной лаг от 6 до 9 месяцев, пока это производство будет нарастать и у нас возникнет возможность что-то получить. От самой идеи производить вооружения для Украины никто не отказывается. Поэтому Украине и ее западным партнерам очень важно удерживать психологическое равновесие и не посыпаться, ибо это и есть намерение России.
Александр Мусиенко не согласен с тем, что сейчас ситуация на фронте критическая. Он считает, что эта ситуация далеко не самая лучшая для России, которая, несмотря на ее заявления и оценки западных аналитиков, не имеет достаточного преимущества над Украиной, чтобы ее победить.
Вильгельм Смоляк
Киев