Западные издания спровоцировали очередной скандал вокруг причин подрыва осенью 2022 года газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Сразу несколько немецких изданий сообщили, что в начале июня этого года генеральный прокурор ФРГ выдал первый ордер на арест главного подозреваемого в диверсии, которым стал украинский инструктор по дайвингу. На попытку ареста подозреваемого резко отреагировала польская сторона. Украинские эксперты полностью опровергают изложенные в западных публикациях предположения и указывают на заказной характер их появления.
Личность подозреваемого в подрыве российско-немецких газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2», проложенных между российским Выборгом и немецким Грайфсвальдом по дну Балтийского моря в официальных документах не раскрывается. Сообщается лишь его имя – Владимир З. Немецкие правоохранители считали, что он находился на территории Польши и выслали запрос на его арест. 14 августа Национальная прокуратура Польши сообщила, что этот человек покинул территорию страны. Немецкие издания заподозрили, что он якобы получил предупреждение о возможном аресте. По словам пресс-секретаря польской прокуратуры Анны Адамяк, польские следователи, получив ордер, пытались подтвердить выполнить запрос немецкой стороны:
Анна Адамяк: В ордере было указано местонахождение, которое необходимо было подтвердить, но в это время Владимир З. покинул территорию Польши в начале июля. Это могло произойти из-за того, что в базе розыска не числился европейский ордер на арест, выданный Германией. В связи с этим сотрудники пограничной службы, оформлявшие выезд господина Владимира на границе, не имели ни информации, ни оснований для того, чтобы помешать его выезду из Польши.
Россия немедленно обратилась в суд с иском против Германии за "отказ от сотрудничества в противодействии терроризму", что спровоцировало официальный Берлин на попытку оказать давление на Варшаву. Премьер-министр Польши Дональд Туск отверг такие попытки. По его словам, «инициаторы» и «покровители» газопроводов Северный поток должны «попросить прощения и замолчать». Масла в огонь разгорающегося скандала подлило 20 августа американское издание Wall Street Journal, опубликовав статью, полную предположений и ссылок на анонимные источники. В ней версия о причастности Украины к подрыву российско-немецких газопроводов не только получала подтверждение, но и указывала на то, что к этому мог быть причастен президент Владимир Зеленский, который якобы одобрил диверсию, а затем пытался ее отменить. А сама эта операция якобы прошла под наблюдением тогдашнего главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного.
Украинский политический консультант Ярослав Божко считает, что этой версии явно не хватает оснований и фактов:
Ярослав Божко: Основная проблема с «Северным потоком» была в том, что гипотетически его запускали, чтобы можно было спокойно вести боевые действия в Украине, не опасаясь за безопасность украинской газовой трубы и транзит газа в ЕС. Но когда начались боевые действия и в итоге стало понятно, что есть коллективный интерес Запада и России сохранить нашу трубу, для Украины сам по себе «Северный поток» уже не представлял угрозы. То есть, никакого интереса разрушать его у Украины не было. Зато такой интерес мог быть у России, которая хотела таким образом сократить поставки европейским партнерам части своего газа, но при этом не подвергнуться соответствующим санкциям.
Согласно Wall Street Journal, анонимный украинский источник сообщил, что непосредственное руководство диверсией якобы осуществлялось украинской разведкой. Экс-заместитель председателя Службы безопасности Украины Виктор Ягун считает, что это выглядит как «полная чушь» и крайне некомпетентная, шитая белыми нитками информационно-психологическая спецоперация:
Виктор Ягун: Залужный в своем подчинении не имеет ни одного подразделения, которое могло бы работать за границей. Это главнокомандующий Вооруженных сил Украины, у которого есть в подчинении подразделения армейской разведки, работающие на фронте. Внешняя разведка подчинена лично президенту Зеленском. А Главное управление военной разведки подчинено министру обороны. Государственная пограничная служба тоже имеет свою разведку, подчиненную председателю этой службы. Украина просто не может иметь никакой причастности к подрыву «Северных потоков». Для этого должна была быть взрывчатка, заложенная на большой глубине при помощи спецоборудования, весом около полутонны. Загрузить это оборудование на подозреваемую в причастности гражданскую яхту физически невозможно. Кроме того, там еще и должна была быть барокамера, чтобы водолаз мог прийти декомпрессию. Должно быть и подготовленное к таким действиям специальное судно. Я не исключаю, что эту взрывчатку россияне могли заложить еще когда строили этот газопровод, а потом дистанционно ее взорвать во время прохождения над ней российского судна. А то, что такое судно там проходило – это факт, который признают те, кто проводил расследование.
В свою очередь, политолог и майор Вооруженных сил Украины Тарас Березовец обратил внимание на то, что скандал вокруг подрыва «Северных потоков» был реанимирован в то время, как Силы обороны Украины осуществляют успешную операцию по взятию под контроль российских территорий в Курской области:
Тарас Березовец: Мы не можем исключать, что в эту спецоперацию теоретически могли быть вовлечены граждане Украины. Вовлечены они могли быть третьей стороной, в том числе Россией. Понятно, что большое количество наших граждан, например, на временно оккупированных территориях, могло быть элементарно завербовано российскими спецслужбами, и отправлено для выполнения подрывных задач на территорию стран Евросоюза. Так же, как в граждане Польши, Германии, Великобритании подозреваются, в том, что они участвовали в различных провокациях за финансовое вознаграждение со стороны российской разведки.
Официальный Киев никак не отреагировал на этот скандал. Лишь советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк отметил, что только у России, а не у Украины были значительные технические и финансовые ресурсы, необходимые для подобной операции. «Белый дом» также отказался комментировать статью The Wall Street Journal.
Автор: Вильгельм Смоляк
