Українська Служба

Політики у Варшаві коментують підписану Дудою судову реформу

05.02.2020 16:15
Підписані президентом Польщі зміни до закону про судоустрій вводять, зокрема, дисциплінарну відповідальність суддів за дії, що можуть перешкоджати функціонуванню судової системи
Ілюстраціяpixabay.com/Pixabay License

Віцеміністр закордонних справ Польщі Пйотр Вавжик сказав, що підписання президентом Польщі змін до закону про суди завершить суперечку із суддями. У вівторок Анджей Дуда підписав, зокрема, закон, що вводить дисциплінарну відповідальність суддів за дії, які можуть перешкоджати роботі правосуддя.

Як сказав Пйотр Вавжик, цей закон визначає чіткі механізми кроків у ситуації, коли судді починають займатися політикою:

«Суддям не дозволено займатися діями політичного характеру, політикою, бо судді не для цього. Було декілька прикладів, коли судді йшли у політику, ставали міністрами юстиції, і припиняли бути суддями, втрачали повноваження для прийняття рішень. Зовсім інше, коли група суддів поводиться як політики, або займається політичною діяльністю і, попри це, зберігає за собою статус суддів».

Водночас спікер Сенату Польщі Томаш Ґродський заявив, що сенатська більшість «глибоко стурбована» підписаною у вівторок президентом реформою у судочинстві. На погляд спікера, зміни можуть мати «серйозні наслідки» для громадян, а також, як додав він, «на європейському рівні».

Спікер Сенату вважає, що судді тепер стикатимуться із подальшими «репресіями за дотримання конституції»:

«Судді опинилися у дуже важкій ситуації. Їх ставлять перед вибором між дотриманням конституції та очікуваннями іншої виконавчої влади. Ми хочемо заявити, що якщо будь-кого зачіпатимуть наслідки або репресії за дотримання польської конституції, то ми усіма силами Сенату будемо їх захищати».

Зміни до закону про суди загальної юрисдикції та Верховний суд вводять дисциплінарну відповідальність суддів за дії, що можуть перешкоджати функціонуванню правосуддя, а також за підрив вибору суддів та за громадську діяльність, що може суперечити засадами незалежності та самостійності суддів.

Крім того, згідно з новими правилами, кандидата на посаду першого голови Верховного суду може подати кожний суддя. Якщо будуть проблеми з вибором голови та досягненням кворуму, то вибір буде дійсним, якщо за дану кандидатуру проголосує 32 суддів Верховного суду.

Суперечливі зміни до законів про систему загальних судів і про Верховний суд викликали критику в ЄС. Серед інших, з нищівною оцінкою проєкту виступила Венеціанська комісія, яка, зокрема, попередила, що «поправки до законів про судоустрій можуть розглядатися як подальше ослаблення правосуддя в Польщі».

Ще в грудні Європейська комісія направила президенту і прем'єр-міністру Польщі, спікерам Сейму і Сенату лист з проханням утриматися від подальшої роботи над законами, які, за попередньою оцінкою комісії, б'ють по верховенству права і суперечать цінностям Європейського Союзу.

IAR/Т.А.

Європейська Комісія апелює припинити роботу над законом про судочинство у Польщі

20.12.2019 13:01
Європейська Комісія апелює призупинити роботу над законом про судочинство у Польщі

Цими днями Сенат Польщі розглядатиме судові закони

15.01.2020 10:06
У порядку триденного засідання верхньої палати польського парламенту (15-17 січня) – поправка до закону про суди загальної юрисдикції та Верховний суд

Європейська комісія стурбована верховенством права у Польщі

24.01.2020 15:10
Причиною цього стало внесення змін до законів про загальні суди та Верховний суд

Речник президента Анджея Дуди прокоментував хід судової реформи

25.01.2020 14:31
Президент Анджей Дуда має 21 день на рішення у справі внесення поправок до законів про суди загальної юрисдикції, - підкреслив прес-секретар польського президента Блажей Спихальський

Закон про дезінформацію: наступ на свободу слова та імітація боротьби з пропагандою Росії?

30.01.2020 18:00
Експерти в Україні вважають, що запропонований чинною владою законопроект насправді загрожує свободі слова, журналістиці і не покликаний протидіяти російській дезінформації