Захисник Nord Stream 2 пішов з посади, та мовчить про зв’язки з Росією

Йоахім Пфайффер відмовляється від посади депутата Бундестагу після того, як його звинувачено у зв’язках з бізнесом

Ілюстраційне фото

pixabay.com/Fabio Grandis

Йоахім Пфайффер відмовляється від посади депутата Бундестагу після того, як його звинувачено у зв’язках з бізнесом. Він був критиком санкцій проти газопроводу Nord Stream 2 та співпрацював з представником партії Владіміра Путіна в Європі.

У коаліційній партії Християнсько-демократичний союз Йоахім Пфайффер займався енергетикою, був речником партії в справах, які стосуються економіки та енергетики. Він сказав, що відмовляється від мандата внаслідок «сфабрикованих доказів» про ділові зв’язки, які могли вплинути на його політичну діяльність. Такого типу речники координують роботу партійних кіл, що займаються конкретною тематикою, наприклад енергією, і висловлюються про це від імені партії.

Видання «Die Zeit» встановило, що цей політик працював радником канадської компанії Hydroma, яка хотіла експортувати водень з Африки до Німеччини, проте він брав участь у створенні водневої стратегії цієї країни.

Тим часом, тижневик «Контекст» здобув інформацію, що Пфайффер також мав зв’язки з юристом Бертраном Малмендьє, який раніше був радником компанії Hydroma, і пов’язаний з російською провладною партією Єдіная Расія через працевлаштування в європейському офісі Центру соціально-консервативної політики (CSCP), тобто аналітичного центру пов’язаного з цією партією президента РФ Владіміра Путіна. Згаданий Пфайффер також, як вважається, брав участь у німецько-російській конференції, яку Малмендьє влаштував незабаром після незаконної анексії Криму 2014 року.

Тези, які повторив пов’язаний з партією Єдіная Расія адвокат про енергетичну взаємозалежність Європи та Російської Федерації, висунуті 2014 року, з’явилися також у заявах Пфайффера 2020 року. Коли його партійний колега Норберт Реттґен у відповідь на отруєння російського опозиціонера Алєксєя Навального вимагав мораторію на прокладення спірного газопроводу Nord Stream 2, він виступив проти такого рішення. На його думку, це стало б «пострілом у коліно» саме через енергетичну взаємозалежність, про яку юрист Малмендьє говорив після анексії Криму. Пфайффер також захищав Nord Stream 2 у тексті для престижного видання «Handelsblatt» від 10 лютого 2021 року. Він висловив думку, що санкції США проти цього проєкту – це спосіб просуваня зрідженого газу, який є неекологічним і збитковим.

Пфайффер не відповів на жоден із закидів, але відмовляється від свого депутатського мандата.

biznesalert.pl/Н.Б.