«Це черговий акт політичного театру» - так віцеміністр юстиції Польщі Себастіан Калєта прокоментував точку зору генерального адвоката Європейського суду щодо дисциплінарної системи суддів у Польщі. На думку адвоката, ця система суперечить законодавству Європейського Союзу.
Думка генерального адвоката Європейського Суду справедливості – це пропозиція для суддів, які здебільшого використовують рішення генеральних адвокатів під час винесення вироків. Остаточного рішення у цій справі слід очікувати за декілька місяців.
На думку Себастіана Калєти, ця думка – це атака на Польщу, якою диригує колишній заступник міністра уряду Дональда Туска, а нині перший генеральний адвокат Європейського Суду справедливості Мацєй Шпунар.
«Він призначає речників з питань, які ми обговорюємо. Пан Мацей Шпунар завжди вибирає одного і того ж представника. Це Євґені Танчев. У комуністичні часи він мав запаморочливу юридичну кар'єру. Коли Болгарія перестала бути комуністичною країною - з підтримкою посткомуністичної партії - його кар'єра продовжувала розвиватися», - сказав Калєта.
Заступник міністра юстиції Польщі додав, що Суд справедливості ЄС застосовує подвійні стандарти до Польщі.
«Намагаються позбавити Польщу суверенітету та незалежності у рамках важливих реформ, яких очікують поляки. Ми обов'язково захищатимемо суверенітет Польщі», - сказав він.
Заступник голови Міністерства юстиції нагадав, що 13 травня Конституційний суд вирішить, чи повинна Польща виконувати рішення Суду Європейського Союзу про призупинення Дисциплінарної палати Верховного Суду. Це пропозиція щодо вжиття тимчасових заходів Суду ЄС, які стосуються форми системи та функціонування конституційних органів судової влади держави.
Дисциплінарна палата Верховного суду була створена внаслідок внесення змін до Закону про Верховний Суд від грудня 2017 року. Тоді також була змінена процедура розгляду дисциплінарних справ.
На думку генерального адвоката Європейського суду, польські положення щодо системи дисциплінарної відповідальності суддів суперечать законодавству Європейського Союзу. Адвокат оцінив скаргу Європейської комісії на Польщу щодо дисциплінарної системи суддів від осені 2019 року. За словами Брюсселя, нова система дисциплінарних заходів не забезпечує незалежності та неупередженості Дисциплінарної палати Верховного Суду, до якої входять судді, обрані Національною радою судочинства, яка призначається Сеймом.
IAR/Т.А.