За словами Ґеральда Кнауса, співзасновника аналітичного центру European Stability Initiative, Європейському Союзу не слід намагатися вирішити конфлікт на польсько-білоруському кордоні силою. Експерт шість років тому опрацював ідею угоди із Туреччиною, що зупинила безпрецедентний потік мігрантів до Європи.
В інтерв’ю виданню «Rzeczpospolita» Кнаус стверджує, що Польща не вирішить самотужки кризу на кордоні з Білоруссю і має шукати підтримки в Брюсселі. На його думку, Європейському Союзу, перш за все, слід пам’ятати, щоб не піддаватися на шантаж Лукашенки.
«Якщо в Мінську та Москві дізнаються, що декількох тисяч мігрантів на кордоні буде достатньо, щоб ЄС змінив свою політику та скасував санкції, безпека країн Центральної та Східної Європи, але передусім України, буде підірвана. У 2014 році Путін значною мірою зупинив український наступ через санкції, які солідарний ЄС ввів проти Кремля після окупації Криму», - нагадує він.
Ґеральд Кнаус також підкреслив, що Європейський Союз не може вирішити цей конфлікт також силою. «Лукашенка приготував йому пастку. Він хоче, щоб ЄС увійшов у гру, яку він підготував, і показав, що йому не важливі цінності, які пропагує», - попереджає Кнаус. Експерт пояснив, що ЄС не може стати «мимовільним учасником жорстокості» Лукашенки, чим було би витурення тих, хто вже встиг потрапити на територію Польщі.
На переконання експерта, щоб не повторився сценарій 2015 року, необхідна стратегія, яка забезпечить, що ті, хто потрапить на територію ЄС, тут не залишаться. «Для цього необхідна угода з демократичними третіми країнами, які будуть зацікавлені у прийнятті цих мігрантів: Україною, а також, наприклад, з Молдовою. Там до приїжджих мають ставитися з гідністю та надати їм право подати заяву про надання притулку в ЄС, якщо вони мають на це право. Тоді Близьким Сходом, Північною Африкою пройде зовсім інший меседж: ти платиш Лукашенці тисячі доларів, а приземлишся не в Німеччині, а в Україні. Подібна угода, укладена 18 березня 2016 року між Брюсселем та Анкарою, мала приголомшливий ефект: за рік до її укладення до Греції прибув мільйон мігрантів, а через рік після її підписання – 26 тисяч!», - наголошує і пропонує рішення Кнаус.
На зауваження видання, що Україна має достатньо проблем і навіщо їй ще потік іммігрантів, Ґеральд Кнаус відповів, що «Україна життєво зацікавлена в тому, щоб ЄС вийшов переможцем із цієї кризи». «Досить згадати статтю з липня минулого року, в якій Путін писав, що українська держава є штучним утворенням і має належати Росії. Якщо виявиться, що ЄС слабкий і посварений, Кремль може реалізувати цей проект. Натомість Україна вийшла б дуже зміцненою, якби стала стратегічним партнером об’єднаної Європи в такій ключовій кризі. Я вважаю, що тоді новий німецький уряд міг би прийняти рішення про передачу оборонної зброї українцям. Сам Брюссель, безперечно, підтримав би Україну в цьому – Туреччина отримала для початку 6 мільярдів євро. Зрештою, ми говоримо про невелику кількість мігрантів, тому що, на мою думку, їхня хвиля швидко спаде», - пояснює Кнаус.
Водночас Кнаус застерігає, що «якщо все більше і більше людей почне вмирати на кордоні, більшість поляків почнуть повертатися спиною до уряду, громадська думка в Європі також відвернеться від Польщі». «Для цього достатньо однієї фотографії мертвої дитини: як це було у вересні 2015 року, коли було показано тіло трирічного Арана, яке лежить на пляжі. Обурення може бути настільки великим, що уряди деяких країн ЄС використають його для укладання угоди з Путіним. Нагадаю: продовження санкцій проти Росії вимагає одностайності в Раді ЄС. Польща не повинна витрачати капітал симпатії, який вона має сьогодні, наприклад, у новому німецькому уряді, який формується, і який знає, що вирішення цієї кризи відповідає таким же життєво важливим інтересам Берліна, як і Варшави», - підкреслює у розмові експерт.
Він теж вважає, що поки Лукашенка має підтримку Путіна, санкції йому не загрожують: «він отримає компенсацію від Кремля». «Я також не вірю в ефективність блокади прильотів до Мінська. Щодня там приземляється від 500 до 1000 мігрантів: близько 300 тис. людей на рік! Щоб зупинити це, потрібно заборонити всі рейси до Білорусі не лише з Близького Сходу та Африки, а й через хаби в Росії. Це неможливо», - вважає Ґеральд Кнаус.
Співрозмовник «Rzeczpospolita» теж зазначив, що будівництво прикордонної стіни не суперечить законодавству ЄС, і нагадав, що Брюссель профінансував загорожу на кордоні між Грецією та Туреччиною.
«Rzeczpospolita»/Т.А.