Упродовж багатьох років зовнішня політика Фінляндії та політика безпеки щодо Росії була неправильною, а країни Балтії та Польща, які давно застерігали щодо цієї країни, мали рацію, — пише газета «Helsingin Sanomat».
Найбільша фінська газета проаналізувала останні виступи ключових соціал-демократичних політиків, які зараз очолюють фінський уряд. «Я б чесно визнала, що протягом останніх десятиліть ми могли більш уважно прислухатися до наших друзів у країнах Балтії, коли мова йшла про нашу спільну безпеку та російське питання», — сказала прем’єр-міністерка Санна Марін на конференції послів Фінляндії.
«Сьогодні загальновизнаною перевагою Польщі, Литви, Латвії та Естонії є їх чудове знання Росії. Їх аналізи були точними», — сказала міністерка у справах Європи Тютті Туппурайнен.
Визнання того, що країни Балтії мали рацію, «є одним зі способів публічно визнати, що фінська влада була неправа», — пишуть у газеті «Helsingin Sanomat» та додають, що «рішення вступити до НАТО було прийнято лише тоді, коли вже було майже запізно».
В іншій статті, опублікованій цього тижня у газеті, визнали, що для влади Фінляндії, на відміну, від, наприклад, Естонії, газопровід Nord Stream 1 «був не політичним, а лише екологічним питанням». Газета також цитує слова тодішнього міністра національної оборони Польщі Радослава Сікорського, який у 2006 році порівняв проект газопроводу з пактом Молотова–Ріббентропа. Ліцензія на Nord Stream 1 була видана на початку 2010 року. Наступне керівництво Фінляндії діяло щодо проекту Nord Stream 2 подібним чином, тобто зосередившись на екологічних питаннях.
PAP/Р.Г.