Україна повинна повернути більшу частину Херсонської, Запорізької, Донецької та Луганської областей, включаючи принаймні частину території Донбасу, окупованої Росією в 2014 році, щоби забезпечити свою довгострокову безпеку. Її додатково посилило би звільнення Криму, що також принесло би користь НАТО в контексті безпеки його південно-східного флангу, - оцінює Інститут вивчення війни (США).
Наполягання Києва на відновленні контролю над українською територією в межах міжнародно визнаних кордонів не є абсолютистською чи екстремістською вимогою, це нормальна позиція держави, яка захищається від неспровокованого нападу, — пишуть аналітики в останньому звіті.
Якщо Україна відновить контроль над усім західним берегом Дніпра, росіяни, ймовірно, матимуть виняткові труднощі з наземними атаками на південний захід України. Проте Дніпро має бути не першою, а останньою лінією оборони України. Тому Україна повинна створити або зберегти позиції на східному березі річки, — йдеться у звіті Інституту.
Безпека України також залежить від звільнення Запорізької АЕС в Енергодарі, яка до початку повномасштабного російського вторгнення в лютому забезпечувала значну частину електроенергії для України. Експерти вважають, що звільнення Енергодару має ключове значення для скорочення часу та коштів, необхідних для відновлення економіки України після війни.
Для відновлення української економіки, яке не потребує великої міжнародної фінансової допомоги, необхідно повернути Донбас під контроль Києва. Подібні економічні аргументи говорять на користь повернення історично промислових міст Донецька, Сєвєродонецька та Луганська, — йдеться в аналізі.
Російські та білоруські джерела досі повідомляють, що російські війська увійшли в Білорусь і ввезли російську техніку. Українські джерела повідомили, що російська окупаційна влада в Херсоні посилює зусилля з евакуації найважливішого обладнання та персоналу з Херсона до Криму.
На думку експертів, Кримський півострів має стратегічне значення як для НАТО, так і для України. Захоплення півострова росіянами дозволяє їм розгорнути зенітні та протикорабельні ракети на 325 км західніше, ніж якби Росія використовувала для цього свої законні території. Анексія Криму також дозволяє розмістити авіацію в Севастополі, приблизно на 300 км на захід від авіабаз на території Росії.
«Ці розбіжності мають велике значення для масштабів і обсягу повітряної та ракетної загрози, яку Росія може становити для південно-східного флангу НАТО, а також для здатності Росії готуватися до можливих майбутніх вторгнень в Україну. Для України дуже важливо відновити контроль над Кримом, що в інтересах самого НАТО», — оцінює Інститут.
«Правові, моральні та етичні міркування вимагають підтримки зусиль України з повернення втрачених земель. Мета цього звіту полягала в тому, щоби показати, що суто військові реалії та стратегічні міркування призводять до такого ж висновку. Якщо Україна хоче вийти з цієї війни, здатною захистити себе від майбутнього нападу Росії та з функціонуючою економікою, яка не покладається на довгострокову міжнародну фінансову підтримку, вона повинна звільнити практично всю свою територію», — резюмує американський аналітичний центр.
PAP/С.Ч.