Російська влада посилює наратив, у якому війну проти України порівнюють із Великою Вітчизняною війною (Другою світовою війною), щоб збільшити підтримку довгострокового збройного конфлікту та мобілізації, — оцінює в останньому звіті Інститут вивчення війни (ISW).
Американський аналітичний центр аналізує виступ путіна під час святкування річниці зняття блокади Ленінграда в 1943 році.
«Промова путіна, ймовірно, є частиною більшої та відносно нової спроби зв’язати так звану "спеціальну військову операцію" (війна проти України) з великоросійським міфом про Велику Вітчизняну війну (так називають частину Другої світової війни, у якій СРСР воював проти нацистської Німеччини в 1941-1945 роках), щоби збільшити підтримку довгої війни та посилення мобілізації», — оцінює ISW.
Російський диктатор, серед іншого, заявив, що радянська армія перемогла Німеччину, яка вчиняла геноцид у Ленінграді, і провів аналогії з «боротьбою з неонацистами» на українському Донбасі.
На думку аналітиків, путін, швидше за все, прагне сформувати нові інформаційні повідомлення, щоб відновити підтримку російського вторгнення, а також відновити контроль над інформаційним простором.
Водночас, на думку експертів, така промова свідчить про те, що путін «досі не впевнений у своїй здатності формувати інформаційний простір». Путін посилався на стандартну риторику Кремля, оскільки вона добре резонує з тими ультранаціоналістичними та провоєнними колами, котрі посилюють критику того, як він веде війну.
Експерти відзначають, що міністр закордонних справ Сєрґєй Лавров 18 січня висловився з путіним у схожому ключі, але його тези були більш жорсткими, що може свідчити про те, що Кремль хоче перенаправити критику на інших представників влади та захистити від неї путіна.
За даними аналітичного центру, Лавров звинуватив Україну та Захід у «геноциді» російського народу та створенні західної коаліції для «остаточного вирішення російського питання», порівнявши ці дії з німецьким геноцидом євреїв під час Другої світової війни.
«Мета цього обурливого і абсурдного порівняння, швидше за все, полягає в тому, щоби посилити риторику путіна та інші дії Росії, спрямовані на переконання росіян, що Україна та її союзники на Заході становлять реальну й пряму загрозу для території Росії та її жителів», — оцінює Інститут. Це посилення підтримки війни та готовності йти на жертви у зв’язку з неспровокованою російською агресією та прагненням до територіальних здобутків.
«Порівняння Заходу із нацистською Німеччиною у його спробах підтримувати Україну у знищенні росіян — недоречне й майже напевно спрямоване на внутрішню аудиторію в Росії. Україна ніколи не погрожувала вторгненням або захопленням території за межами її міжнародно визнаних кордонів 1991 року. Ані НАТО як альянс, ані жодна країна-член ніколи не погрожували напасти на Росію, не кажучи вже про знищення росіян як нації».
І путін, і Лавров заперечують суверенітет України та відкидають прямі переговори. Путін назвав українську територію «історичними територіями Росії». Лавров, у свою чергу, зазначив, що не може бути переговорів із президентом Володимиром Зеленським, а їх потрібно вести із Заходом, який «контролює Україну».
Інститут вивчення війни пише про чергове критичне висловлювання шефа найманців «групи Ваґнера» Євґєнія Пріґожина, який, на думку експертів, бореться за вплив у Росії, намагаючись переконати громадськість і частину еліти, що він здатний вести війни ефективніше, ніж міністерство оборони.
Цього разу Пріґожин розкритикував не лише Міноборони, а й безпосередньо адміністрацію путіна, натякнувши, що деякі її співробітники є зрадниками, які хочуть, щоб Росія програла війну. Він говорив наприклад, як пише ISW, що «деякі чиновники Кремля виступають проти блокування платформи YouTube в Росії, оскільки це зашкодить їхнім зусиллям відновити відносини з США після того, як Росія програє війну». Він також звернув увагу на те, що ці «зрадники» живуть на Заході, їздять туди на відпочинок і «всіляко підтримують Захід».
PAP/С.Ч.