Ми не знаємо, хто стоїть за нападом на Кремль, і до претензій Росії потрібно підходити дуже обережно, — заявив у середу, 3 травня, держсекретар США Ентоні Блінкен. Водночас він додав, що Україна сама вибирає, як захиститися від вторгнення та повернути собі територію.
«Я бачив звіти й не можу їх підтвердити. Ми просто не знаємо. По-друге, я сприйняв би все, що говорить Кремль, із великою стриманістю. Тож ми подивимося, якими є факти», — заявив Блінкен під час модерованої Washington Post розмови з нагоди Всесвітнього дня свободи преси. За його словами, Україна щодня піддається жорстокому обстрілу з боку Росії, і тому вона сама має вирішувати, як захищатися.
«Ми залишаємо Україні рішення, як вона буде захищатися і як вона намагатиметься повернути територію, яка була незаконно відібрана в неї за останні 14 місяців і з 2014 року», — сказав держсекретар. На запитання, чи будуть США критикувати атаки України на російську територію, Блінкен повторив ту ж фразу.
Говорячи про очікуваний український контрнаступ і витік секретних документів про це, Блінкен зазначив, що документи лише відображають певний момент часу, а не поточну ситуацію. Він також висловив упевненість, що Україна зможе повернути більше своєї території.
«Україні потрібно прийняти важливі рішення щодо того, куди саме вона піде, як далеко вона може зайти, як вона хоче це зробити. Але ми сповнені рішучості надавати цю підтримку — і не дивитися на це лише в короткостроковій перспективі, (. ..), але також і в середньостроковій, і довгостроковій», — сказав держсекретар США.
Відповідаючи на запитання про спроби Китаю виступити посередником у конфлікті та «мирний план» Пекіна з 12 пунктів, Блінкен сказав, що якби країни зі значним впливом, такі як Китай, хотіли б зіграти позитивну роль у цьому процесі, це було б, по суті, «доброю справою». При цьому він зазначив, що для досягнення миру необхідно «чітке розуміння того, хто є в цьому випадку жертва та агресор», а Китай такого розуміння поки не виявив.
«Але принципово все починається з володимира путіна. Щоб він принципово прийняв таке рішення. Ми цього ще не бачили. Нуль доказів того, що Росія готова йти на змістовну дипломатію. Якраз навпаки», — сказав політик.
РАР/С.Ч.