Очільник Інституту національної пам’яті заявив, що входження Червоної армії до Ольштина було не визволенням, а поневоленням міста. Доктор Кароль Навроцький на пресконференції перед Пам’ятником визволення вармінсько-мазурської землі в Ольштині пояснив, чому цей монумент є символом комуністичної пропаганди і чому його потрібно зняти.
«Цей пропагандистський об’єкт, який хотіли називати Пам’ятником визволення вармінсько-мазурського краю, не відноситься до історичних подій, бо чогось такого як визволення Ольштина, Вармії та Мазурів не було. Він також не постав, шановне панство, завдяки суспільному прагненню збудувати ідентичність міста. Його побудова була рішенням центральної комуністичної влади», – сказав він.
Голова Інституту національної пам’яті навів спогади із січня 1945 року про групові зґвалтування та вбивства місцевих жінок, яких припустилися червоноармійці. Доктор Кароль Навроцький додав, що після звільнення Ольштина російські солдати зруйнували місто.
«Це не могло бути визволення, коли вже після закінчення воєнних дій у самому Ольштині знищено 1040 будинків, тобто 36 відсотків забудови, 50 відсотків забудови ольштинського Старого міста», – додав голова ІНП.
У липні Інститут національної пам’яті відкрив в Ольштині акцію «Straszy w mieście», присвячену значенню Пам’ятника визволення вармінсько-мазурської землі. Цей монумент у центрі міста називають «шибеницями», його відкрили 1954 року у знак подяки Червоній Армії. Представники Інституту національної пам’яті наголошують, що ця споруда фальсифікує історію.
Президент (так називають посаду мера великих міст у Польщі) Ольштина не погоджується знести пам’ятник. Він планує використати монумент з метою освітньої діяльності.
Інститут національної пам’яті наголошує, що публічний простір повинен бути вільним від пропагандистських об’єктів, пов’язаних з тоталітарними ідеологіями. Інститут також вказує, що коли в Україні є фактом російські злочини проти мирного населення, такого типу пам’ятник не повинен стояти в місті так близько від Крулєвєцької області.
IAR/Н.Б.