Єврокомісія заявляє про внесення змін до Зеленої угоди, але, на думку економіста Артура Бартосєвича, цього недостатньо. Реформи, запропоновані Брюсселем, передбачають відмову від обов’язкового використання 4% землі під пар та заміну цієї вимоги компенсаціями.
Артур Бартосєвич, економіст Вищої торговельної школи, сказав в ефірі Польського радіо 24, що Єврокомісія зробила крок у правильному напрямку, але цього недостатньо.
«Аграрії очікують набагато більшого. Вони не чинять спротиву зеленій угоді просто заради самого спротиву. Але з власного досвіду бачать наслідки, які пов’язані з тим, що чиновники відірвані від реальності процесів виробництва і появи продуктів на ринку, вони приймають рішення, опираючись на ідеологію, а фермер знає, що йому потім з тими проблемами мати справу».
Артур Бартосєвич додав, що застереження різних професійних груп щодо Зеленої угоди стосуються методів досягнення поставлених цілей.
«По суті, європейське суспільство говорить «хочемо покращити середовище, хочемо покращити повітря, хочемо, щоби нам жилося краще, хочемо, щоби сировини вистачило на довше. Але не за рахунок тотального збідніння, масової павперизації, і де факто створює ризик вилучення великої кількості продукційних територій».
Зміни, запропоновані Брюсселем, також стосуються, серед іншого, використання сівозміни, обов’язкових термінів застосування зимового покриву та відмови від контролю за виконанням проекологічних приписів на фермах площею до 10 гектарів.
ІАР/В.Г.
