Євросоюзні норми щодо штучного інтелекту потрібні, особливо у зв’язку із ризиком для користувачів цієї технології. Так вважає експерт порталу niebezpiecznik.pl Міхал Май. Однак, на його думку, запропоновані Європарламентом положення викликають великі розбіжності.
У середу, 13 березня, Європарламент проголосував за нові положення щодо правил роботи штучного інтелекту. AI ACT, що називають наріжним каменем, має гарантувати безпеку та повагу до основних прав у ЄС, обмежити зловживання і водночас підтримати розвиток інноваційних технологій.
«Підходити до цього таким чином, що будуть технології з різними рівнями ризику, і ми повинні їх регулювати, — це нормально», — наголосив Марцін Май в ефірі Польського радіо 24. Як він зазначив, AI ACT визначатиме спосіб використання штучного інтелекту в Європейськуом Союзі у сфері послуг, що надають своїм громадянам:
«Вже зараз правозахисні організації, наприклад, European Digital Rights, говорять: "Ну добре, але чи Frontex, який працює на кордонах ЄС, а часто за його межами, буде зобов’язаний дотримуватися цих самих норм. І чи європейські компанії, котрі будуть розвивати технології за межами ЄС муситимуть поважати ці норми". А тепер запитання: чи не буде так, що у нас ми це заборонимо, а з іншого боку європейська компанія продасть таку систему, наприклад, Північній Кореї».
Експерт також зазначив, що на ринку є програмне забезпечення з відкритим кодом, яке не підпадає під ті ж правила, що і продукт, виготовлений конкретною компанією, тому «безумовно, будуть галузі, які ми не зможемо контролювати». Тим не менш, на його думку, ми не повинні відмовлятися від спроб регулювати штучний інтелект.
IAR/Т.А.