Українська Служба

NYT: з’явився дипфейк із «коментарем» речника Держдепу щодо війни в Україні

01.06.2024 19:00
У п'ятницю, 31 травня, в Інтернеті з'явилося 49-секундне фейкове відео, на якому речник Держдепу Метью Міллер коментує підтримку України США, — повідомляє в суботу, 1 червня, The New York Times
Ілюстраційне фотоhttps://pxhere.com/CC0 Domena publiczna

Дипфейк, на якому речник Держдепу Метью Міллер коментує підтримку України США, був опублікований у мережі через день після того, як президент Джо Байден дозволив Україні здійснити атаки з американської зброї по росії, поблизу Харкова.

У сфабрикованому ролику, змонтованому з фрагментів реальних записів, Міллер нібито припустив, що російське місто Бєлгород, розташоване за 40 км від кордону з Україною, було законною метою українських атак. Журналісти NYT зазначили, що «незважаючи на явні ознаки маніпуляцій, воно виглядає достовірним і ілюструє зростання загрози дезінформації, особливо фейкових відео, заснованих на штучному інтелекті».

Американські чиновники заявили, що не мають інформації про те, хто створив відео. Водночас вони висловили стурбованість тим, що «Росія може використовувати методи маніпулювання громадською думкою щодо війни в Україні та навіть американським політичним дискурсом».

На підробленому записі речник Держдепу каже, що в Бєлгороді «в основному вже не залишилося мирних жителів». Це відповідь на питання журналіста, яке також було сфабрикованим. «У цей момент (місто) практично заповнене військовими цілями, і ми бачимо те ж саме, що починається в навколишніх регіонах», — можна почути на записі слова Міллера. «Росія повинна отримати сигнал, що це неприйнятно», — додає він.

«Твердження, викладене у фільмі про Бєлгород, абсолютно неправдиве», — зазначають автори статті та додають, що раніше це місто було об’єктом українських атак, але близько 340 тис. мешканців з нього досі не евакуювали. «Неправдиві заяви про те, що цивільні втекли? і що місто є переважно військовою зоною, можуть свідчити про те, що Захід готовий підтримувати там масові напади, що не відповідає дійсності», — пояснює NYT.

Відео опублікували в російських ЗМІ та на сайтах, але без інформації про те, що це дипфейк.

РАР/С.Ч.