Після заяви кандидата в президенти Польщі Рафала Тшасковського про те, що 800 + треба платити лише тим, хто працює і платить в Польщі податки, тема змін до програми допомоги в Польщі не вщухає. Її обговорюють соцмережі, обговорюють політики. ПіС подав зустрічний проєкт закону, Конфедерація висловила радість від заяви. Соцмережі киплять коментарями. Експерти намагаються остудити гарячі голови.
Польський журналіст Ґжеґож Сємьончик написав велику аналітичну статтю на Money.pl і назвав зміни до 800+ політичним театром.
Ґжеґож Сємьончик вважає, що діти іммігрантів, які не працюють, дуже ймовірно залишаться в Польщі і тут працюватимуть. Досить прив’язати 800+ до обов’язкової школи.
«Думаю, Рафал Тшасковський тут трохи перестарався, або його трохи ввели в оману. Електоратові Конфедерації частково близькі Право і Справедливість, але частково в таких ліберальних економічних темах, пов’язаних з певною економічною свободою, вони ближчі до Громадянської платформи. І мені здається, що після того, як пана Брауна, який був дуже проросійськи налаштований, вивели з Конфедерації, тепер цей базовий електорат Конфедерації фактично став більш економічно ліберальним.
Тому, як на мене, Рафал Тшасковський просто хотів апелювати до цього електорату і додати ще один елемент, який може йому сподобатися. А «Право і Справедливість», у свою чергу, хотіло перевірити правдивість слів кандидата від «Громадянської коаліції» і дещо на зло йому подали свій законопроект до Сейму. Насправді ця ситуація зараз цікава, тому що Рафал Тшасковський і Громадянська платформа дещо промахнулися, бо немає великих шансів, що вони зараз захочуть не приймати цього законопроєкту», - говорить в інтерв'ю Українській службі Польського радіо журналіст.
На жаль, те, що відбувається, каже автор статті, має вплив на суспільну думку. Очевидно, що соціальні настрої в Польщі погіршуються. Симпатії до переселенців і біженців з України зменшуються і про це свідчать опитування.
Однак, уявлення місцевого населення про те, як живуть іммігранти в Польщі, абсолютно відрізняються від того, як вони живуть насправді. Бо всі дані свідчать про те, що іммігранти з України, перш за все, характеризуються значно вищим рівнем професійної активності, ніж місцеве населення, вважає автор статті «Обмеження 800 плюс для українців? «Політичний театр».
«Під рівнем професійної діяльності я маю на увазі людей, які працюють, або людей, які шукають роботу. Тут також важливо, що велика частина іммігрантів і біженців, які не працюють, - не працюють не тому, що не хочуть, а тому, що з різних причин не можуть. Вони точно не живуть із соціальних виплат.
Дослідження Національного банку Польщі показують, що соціальні виплати становлять кілька відсотків доходів іммігрантів з України та біженців, що пов’язано насамперед з тим, що вони не отримують пенсії. А найбільшим соціальним трансфертом є пенсії.
Переважну більшість доходів іммігрантам і біженцям приносить робота. І виходить, що частину пільг, які вони фактично отримують, безперечно фінансується ними ж.
Знову ж таки дослідження управління верховного комісара ООН у справах біженців чітко показує, що біженці приблизно вдвічі більше платять до бюджету, ніж на них виділяється допомоги. Це всі витрати - включаючи охорону здоров’я, житло, соціальні трансферти. Податкові надходження від цієї групи населення перевищують витрати на них приблизно вдвічі».
Послухати розмову можна тут:
До речі, вже 12 лютого міністерка сім’ї, праці та соціальної політики Польщі Аґнєшка Дзем’янович-Бонк заявила, що проблеми, про яку говорили напередодні політики, по суті не існує, бо всі українці у Польщі працюють, тому міністерство не розробляє змін до програми допомоги.
Матеріал підготував Володимир Гарматюк