Гості Третього каналу Польського радіо обговорювали це питання. Протягом 100 днів президент Польщі подав 11 законодавчих ініціатив, наклав вето на 13 законопроєктів і підписав 70.
Депутатка від лівих Дорота Олько визнала, що президент має право вето. Водночас вона запитувала, до чого це призводить, якщо законопроєкти ветуються в таких масштабах. Депутатка заявила, що складається враження, ніби президент не визнає парламентську більшість та систему, що діє у Польщі. Вона сказала, що конфронтаційна політика президента розчаровує та породжує хаос.
«Президент Навроцький від перших днів іде на конфронтацію, бо говорив дуже багато, що хоче бути президентом усіх поляків і каже навіть зараз, що працює для всіх, проте, маю сказати, я не маю такого враження. Бо коли він ветує важливі закони, які є реалізацією програми парламентської більшості, обраній також на демократичних виборах, то можна мати сумніви щодо того, які тут цілі, й чи не є це просто політична війна».
Міністр у справах президента Войцех Колярський, посилаючись на законодавчі ініціативи глави держави та рішення щодо підписання законопроєктів, заявив, що дослідження показують, що поляки дуже позитивно оцінюють перші 100 днів Кароля Навроцького на посаді президента.
«100 днів президента Кароля Навроцького — це виконання всіх зобов’язань, які він узяв перед виборцями у нашій виборчій кампанії. Це реалізація даного слова. І тут ідеться як про проєкти законів, таких як «Так для ЦКП», «Так для портів», «Захист польської землі», проєкти законів про Фонд нових технологій. 11 проєктів. Це перша річ. Друга річ — вета. Президент також відповідно до своїх зобов’язань прийняв рішення в справах, які, власне, дають підтримку полякам».
Позиція президента не допомагає у проведенні політики безпеки, стверджує Йоанна Клузік-Ростковська з «Громадянської коаліції». На її думку, президент будує навколо себе політичний табір, який має на меті протистояти уряду, а це призведе до подальших суперечок і напруженості.
«Відмова призначень на перші офіцерські ступені 136 осіб з контррозвідки є, правда, політикою безпеки, але цій політиці безпеки шкодить. Це просто помста президента. Президент діє як політичний гангстер. Поводиться без огляду на те, які є традиції, які є нормативи, перевіряє, скільки може».
Політики також обговорили відсутність суддівських призначень та підвищень в Агентстві внутрішньої безпеки (ABW) та Службі військової контррозвідки (SKW). Павел Яблонський із партії «Право і справедливість» (PiS) заявив, що рішення щодо офіцерів пов'язане з блокуванням інформації з питань безпеки, яка передається президенту.
«Не було ніколи звичаю, щоби прем’єр блокував таку інформацію для президента. Якщо маємо питання безпеки, які не були предметом суперечок, то що перешкоджало пану президенту Ради міністрів Туску дозволити очільникам служб передати відповідно до закону президенту інформацію? Чого тут боявся? Що хотів приховати перед президентом? Це абсурд. Маємо два органи, вказані в цьому законі: президент Ради міністрів і президент на рівних правах. І тут раптом президент Ради міністрів, який, звичайно, має безпосередній контроль над службами, блокує повідомлення такої інформації».
«Вето є елементом польського законодавства», — наголосив президент Кароль Навроцький на зустрічі в Мінську Мазовецькому у п'ятницю, 14 листопада. Він додав, що це інструмент, який президент використовує, коли вважає певний закон несприятливим для суспільства.
Кароль Навроцький був приведений до присяги президента 6 серпня.
IAR/С.Ч.