19 червня президент Польщі Кароль Навроцький заявив, що після рішення президента України Володимира Зеленського присвоїти одному з підрозділів Збройних сил почесне найменування «Героїв УПА» він ухвалив рішення позбавити українського лідера найвищої державної відзнаки Польщі – Ордена Білого Орла. За словами польського президента, це рішення «не спрямоване проти української нації» та «не означає зміни стратегічного напрямку польської політики безпеки». Він також наголосив, що підтримка України у війні проти Росії залишається незмінною.
Нагадаємо, Орден Білого Орла Володимир Зеленський отримав у 2023 році від тодішнього президента Польщі Анджея Дуди. Рішення про позбавлення цієї нагороди є безпрецедентним, адже за всю історію існування ордена подібний випадок траплявся лише один раз.
На думку українського політолога Володимира Цибулька, було б великою помилкою розглядати історію навколо позбавлення Володимира Зеленського Ордена Білого Орла виключно через призму українсько-польських відносин. Насправді значною мірою йдеться про внутрішньопольську політичну боротьбу, в якій Україна стала лише одним із елементів значно ширшої гри.
Експерт вважає, що своїм жестом Навроцький одночасно переслідує дві цілі: створює політичну пастку для Дональда Туска та вибудовує власну самостійну політичну позицію. Ставка на консервативний електорат має допомогти йому дистанціюватися від образу «технічного кандидата» PiS і вийти з тіні Анджея Дуди. Таким чином Навроцький намагається закріпитися як окремий лідер правого політичного табору Польщі.
«Натомість "Громадянська платформа" опинилася у дуже складній ситуації, бо будь-яка відмова діяти в руслі стратегії Навроцького небезпечна звинуваченнями у зневазі до історичної пам'яті Польщі. Тому Дональд Туск змушений постійно бути другим номером у сценаріях Навроцького, хоча це зовсім не властиво для нього», – зазначив Володимир Цибулько.
Додаткового резонансу ситуація набула після того, як рішення польського президента публічно підтримав заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Мєдвєдєв. У дописі на платформі Х він привітав цей крок Варшави. Кремль традиційно використав цю ситуацію для поширення пропагандистських тез про так звану «нацистську риторику» та спроб посилити протиставлення між Києвом і Варшавою.
Водночас у Польщі частина політиків наголошує, що подібні заяви російських посадовців є черговою спробою використати історичні суперечності між союзниками України для послаблення їхньої співпраці. На цьому тлі військовий аналітик порталу «Obserwator Międzynarodowy» Томаш Бадовський в ефірі Польського радіо 24 зауважив, що обидва президенти, ймовірно, отримали невдалі політичні поради, які лише сприяли загостренню ситуації.
«Обидва ці рішення мали одну мету — вбити клин у потенційну можливість співпраці між Польщею та Україною. Ініціатива в цьому випадку виходить із Москви. Передусім для росіян порозуміння та тісна співпраця між Польщею і Україною є небезпечною, оскільки суттєво ускладнює реалізацію їхньої імперської політики в цій частині Європи», – додав аналітик Томаш Бадовський.
За словами Володимира Цибулька, Росія здатна лише використовувати цю тему для внутрішньої пропаганди, розповідаючи власному населенню, що поляки та українці нібито ворогують між собою. Насправді ж до такого розвитку подій справа не дійде.
У відповідь на рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського Ордена Білого Орла в польсько-українському інформаційному просторі розпочалася нова хвиля політичних жестів і символічних демаршів. Про відмову від польських державних нагород публічно заявили міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, керівник Офісу президента України, колишній начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов, посол України в Польщі Василь Боднар, а також низка інших українських високопосадовців та колишні керівники держави.
Своє рішення вони пояснили політичним характером кроку Варшави та застерегли, що подальша ескалація суперечки вигідна насамперед Росії. У Києві ці жести розглядають як форму політичного протесту, а не як сигнал про перегляд стратегічного партнерства між країнами. Водночас у публічному дискурсі по обидва боки кордону ситуація дедалі частіше сприймається як новий етап напруження.
Критичні оцінки пролунали й усередині самої Польщі. Депутат Європарламенту від партії «Лівиця» Роберт Бєдронь в ефірі Третьої програми Польського радіо заявив, що президент Кароль Навроцький припустився помилки. Водночас він висловив сподівання, що президент України Володимир Зеленський все ж відвідає конференцію в Ґданську, присвячену відбудові України, що могло б стати сигналом збереження конструктивного діалогу між двома державами.
«Це свідчить про те, що президент Навроцький не до кінця усвідомлює, наскільки делікатним є це питання. У таких справах нам, як державі, варто зберігати холодний розум і діяти виважено. Польща має реальні інтереси у відносинах з Україною. Йдеться не лише про те, щоб там запанував мир, а це є нашим базовим інтересом, щоб війна завершилася і Україна зберегла свою територіальну цілісність. Якщо цього не станеться, то рано чи пізно Польща заплатить за це свою ціну. Водночас важливо, щоб ми брали участь і у відбудові України», – поділився Роберт Бєдронь.
Політолог Володимир Цибулько також припускає, що Україна може знизити рівень представництва своєї делегації на Міжнародній конференції з питань відновлення України, яка має відбутися наприкінці цього місяця у Ґданську.
«Навряд чи Україна повністю змінюватиме вже узгоджений сценарій конференції, навіть якщо Володимир Зеленський особисто не братиме участі, держава все одно буде представлена. Проте, найімовірніше, відбудеться зниження рівня представництва української делегації. Крім того, ми вже бачимо певні сигнали змін у логістиці міжнародних поїздок президента України: Зеленський більше не вилітає за кордон із Жешува, а використовує для цього Кишинів. На мою думку, це також є певним сигналом», — сказав Володимир Цибулько.
Матеріал можна прослухати у прикріпленому аудіофайлі
Вікторія Машталер