Українська Служба
Додати як бажане джерело в Google

Додайте нас до пріоритетних джерел у Google, щоб наші новини відображалися у Вас на початку результатів пошуку.

У Польщі спростовують наратив про «неросійську» ракету на Люблінщині

04.08.2026 18:55
Доктор, інженер Міхал Фішер, майор запасу та колишній багаторічний пілот, в ефірі Польського радіо «Захід» прокоментував повідомлення, які поширюють у соціальних мережах і стверджують, що ракета, яка впала на Люблінщині, могла бути українською або що інцидент був провокацією.
       ,     (),     ()      ( )   -  , 3  2026 .
Заступник воєводського командувача Державної пожежної служби в Любліні, старший бригадир Марек Хвальчук (ліворуч), люблінський воєвода Кшиштоф Коморський (праворуч) та люблінський воєвода Войцех Волох (у центрі) під час прес-конференції в Любліні, 3 серпня 2026 року.PAP/Wojtek Jargiło

У Польщі спростовують російський наратив про нібито українську провокацію після падіння ракети в Тарнаві-Колонії 30 липня.

Серійні номери уламків ракети однозначно свідчать, що це був боєприпас російського виробництва, про що заявив доктор, інженер Міхал Фішер, майор запасу та колишній багаторічний пілот. В ефірі Польського радіо «Захід» він прокоментував повідомлення, які поширюють у соціальних мережах і стверджують, що ракета могла бути українською або що інцидент був провокацією.

За словами експерта, інформацію про походження ракети вдалося встановити після дослідження уламків, знайдених у місці падіння.

«Ніхто інший ці ракети не виробляє. На різних частинах є серійні номери, у яких закодовано номер виробництва, дату виготовлення, серію та інші дані», — пояснив Фішер.

Він також спростував твердження про те, що ракета нібито летіла під неправильним кутом. За словами експерта, йдеться про ракету Х-101, яка втратила керування через збій навігаційної системи.

«Це не була цілеспрямована атака. Навігаційна система ракети дала збій, а комп’ютер продовжував вести її до запрограмованої цілі, поки не закінчилося пальне», — сказав Фішер.

Експерт також відкинув твердження, що вирва на місці падіння нібито не відповідає наслідкам падіння ракети, а більше нагадує слід від вибуху вибухівки.

«Я бачив дуже багато вирв після бомб і снарядів. Саме так виглядає вирва від ракети, яка падає більш-менш вертикально», — зазначив він.

Ще один дезінформаційний наратив стосувався нібито відсутності фото уламків ракети. Водночас зображення фрагментів опублікувала в соцмережі X Окружна прокуратура в Любліні, яка проводить розслідування у цій справі.

Польські правоохоронні органи продовжують встановлювати всі обставини падіння ракети.

PAP/В.Г.