Наратив партії «Право і справедливість» щодо Конституційного Суду не має правового підґрунтя. Так вважає політолог Павел Рамінчек. Перед Конституційним Трибуналом утворилося невелике містечко протестувальників. Мітингувальники невдоволені тим, щоб новим суддям дозволили ухвалювати рішення. За словами експерта, це результат хибного повідомлення політиків Права і справедливості про те, що уряд хоче захопити цей орган.
«Містечко, яке утворилось перед судом, на підставі гасел, як не мають нічого спільного із законом, створює атмосефру загрози. Вони свтерджують, що політики та деякі експерти підтримують право узурпувати судову владу. Ніхто нічого не узурпує. Суд має нарешті працювати на засаді норм, які базуються на конституції та законах».
Венеційська комісія, дорадчий орган Ради Європи з питань конституційного права, нещодавно прокоментувала суперечку навколо Трибуналу. Комісія опублікувала висновок, у якому зазначила, що президент повинен негайно прийняти присягу суддів і «не претендувати на право контролювати виборчий процес». Комісія також рекомендувала, щоб, якщо президент відмовляється прийняти присягу судді, обраного Сеймом, суддя міг скласти присягу без фізичної присутності президента.
IAR/Опрацювала Ірина Ящишин