Німеччина виступила з ініціативою денуклеаризації Європи. Берлін хоче, щоб весь Європейський союз відмовився від атомної енергетики. Німці виступають проти фінансування ядерних проєктів із фондів ЄС та за допомогою європейських механізмів підтримки.
Польща тим часом мала намір профінансувати будівництво атомної електростанції наполовину з власного бюджету, а друга половина коштів повинна була надійти від Європейської комісії, на яку може впливати Німеччина.
Інший простір для дій – це екологічні затвердження після вибору місця розміщення атомної електростанції в Польщі, – зауважує Войцєх Якубік. Також, на думку журналіста, Берлін може втрутитися в вибір місця розташування атомної електростанції в Польщі. Однак, на думку поляків, денуклеаризация, за яку виступає Німеччина, буде суперечити законодавству ЄС.
У дискусії на цю тему пролунав аргумент, що Німеччина могла б скористатися принципом солідарності, піднятим до правового рівня Судом Європейського Союзу у суперечці щодо OPAL, відрізка Північного потоку у Німеччині.
Ґазпром хотів прокачувати більше газу через цей газопровід, і Європейська комісія дозволила це зробити. Її рішення було поставлене під сумнів поляками та оскаржене Судом на основі принципу солідарності, який стверджує, що жодне рішення Комісії не може зачіпати інтересів окремих держав-членів.
Звідси висновок про те, що німці могли б використати принцип солідарності, щоб поставити під сумнів польську програму ядерної енергетики, оскільки, на їхню думку, розвиток ядерної енергетики суперечить їх інтересам. Варто підкреслити, що консультації Польської програми ядерної енергетики (PPEJ), в яких брала участь Німеччина, вже закінчились, і такі дії можуть бути здійснені лише на наступних етапах реалізації цього проєкту, якщо полякам вдасться успішно просунути їх уперед.
«З формального боку реалізація німецьких постулатів означала б порушення європейського права в декількох площинах. Ми неодноразово заявляли, що дискримінація стосовно ядерної енергетики в ЄС несумісна з принципом технологічного нейтралітету і енергетичного суверенітету держав-членів. Ні органи ЄС, жодна держава-член не може вимагати від іншого відмовитися від свого шляху декарбонізації, якщо він гарантує виконання зобов'язань, взятих країнами-членами з метою досягнення кліматичного нейтралітету», – заявило Міністерство клімату і навколишнього середовища Польщі в коментарі BiznesAlert.pl.
Європейський закон може бути двосічним мечем у питанні атомної енергетики в Польщі, хоча, за словами Варшави, він не може заблокувати будівництва АЕС. У питанні газопроводу Північний потік 2 є менше сумнівів. Якщо цей трубопровід буде побудований, незважаючи на санкції США, які мають бути продовжені відповідно до декларацій Білого дому, на його шляху стоятимуть інші перешкоди, зокрема законодавство ЄС.
Північний потік 2 повинен бути підпорядкований газовій директиві ЄС, яка захищає від зловживань таких монополістів як Ґазпром.
Прецедент з газопроводом OPAL також дає можливість поставити під сумнів проєкт Північний потік 2, а також функціонування його відрізка EUGAL, згідно із законодавством ЄС.
biznesalert.pl/Л.І.