Щоби український контрнаступ був успішним, він повинен мати відповідне повітряне прикриття, а ескадрильї вживаних літаків F-16 для цього недостатньо. Єдиним надійним способом забезпечити Україну повітряними можливостями, необхідними для цього наступу, було б втручання Заходу. Так вважає військовий аналітик, заступник маршала ВПС Великої Британії у відставці Шон Белл.
Він пояснює, що ефективна наземна операція без переваги в повітряному просторі над тим чи іншим районом в принципі дуже складна, а Україна наразі не має можливості домінувати в повітряному просторі і, як наслідок, змушена вести контрнаступ без авіаційної підтримки. Росіяни ж можуть відносно безкарно діяти над південно-східною Україною, і українців певною мірою рятує те, що російським ВПС, очевидно, не вистачає досвіду та навичок такої підтримки, пояснює експерт.
Тож Белл вважає, що Україні потрібні сучасні військово-повітряні сили, а не ескадрилья вживаних F-16. Повітряні сили — це складна суміш технологій, передового програмного забезпечення, найсучаснішої високоточної зброї та великої кількості засобів підтримки, таких як бортові системи попередження та управління (AWAC), ракети «земля-повітря» та електроніка, бойові системи. Тому «єдиним надійним способом забезпечити Україну повітряними можливостями, необхідними для цьогорічного наступу, було б втручання Заходу та залучення західних засобів — і екіпажів — до конфлікту», — стверджує Шон Белл. Однак, додає експерт, наразі немає жодних ознак міжнародної готовності до такого рівня ескалації.
PAP/В.Г.
