Німецька преса коментує саміт НАТО у Вільнюсі. Більшість ЗМІ вважають, що з української точки зору він не виправдав покладених на нього надій. Із сатисфакцією однак відгукуються про результати переговорів про вступ Швеції.
Видання «Süddeutsche Zeitung» зазначає, що в Литві замість справжньої ейфорії українського президента зустріли «зрежисовані спалахи ентузіазму». «Причиною невдоволення Зеленського є відсутність рішень про швидкий вступ його країни та приглушення московської пропаганди, яку охоче підсилюють кремлівські високопоставлені особи.
Проте занадто далекосяжні заяви також були б безглуздими», — розмірковує мюнхенське видання. За словами тижневика «Der Spiegel», коментарі про нібито «безплідність" зусиль країн НАТО для України є перебільшеними. «Не існує чарівної кнопки, яку можна сьогодні натиснути і запросити Україну до Альянсу. Проте новостворена Рада Україна-НАТО дає надію, що колись це станеться», – пишуть журналісти. Газета «Frankfurter Allgemeine Zeitung» пропонує зупинитися на інших важливих висновках. «Після вступу Швеції НАТО отримає широкий контроль над Балтійським морем, що також пов'язано з перевагами для безпеки Німеччини».
«Frankfurter Allgemeine Zeitung» додає, що у випадку з Україною країни Заходу повинні зробити висновки з помилок, яких припустилися у 2008 році на саміті НАТО в Бухаресті.
IAR/І.Я.