Міністерство оборони Російської Федерації вживає заходів для того, щоби взяти під контроль операції в Африці, які дотепер проводили найманці з групи «Ваґнера». Про це у суботу, 2 вересня, у своєму щоденному звіті повідомив Інститут вивчення війни (ISW) із посиланням на російського блогера, пов’язаного з Кремлем.
Як зазначається, з цією метою заступник очільника Міноборони РФ генерал Євкуров Юнус-Бек здійснив низку візитів до африканських країн.
У звіті американського аналітичного центра читаємо, що за словами російського блогера, Євкуров відвідав, зокрема, Буркіна-Фасо, а нещодавно побував у Лівії та Сирії, щоби замінити «приватні військові компанії» на формування, підконтрольні Міноборони.
Згідно з цією інформацією, російське відомство створює «добровольчий корпус», який діятиме за кордоном як «експедиційний корпус» і налічуватиме понад 20 тисяч осіб.
Інститут вивчення війни нагадує, що після так званого червневого заколоту Євґєнія Пріґожина, ватажка ПВК «Ваґнер», з’явилися повідомлення про те, що військові органи проводять діяльність з метою перейняти під свій контроль операції та активи ваґнерівців в Африці.
Нагадаємо, що у середу ввечері, 23 серпня, російські телеграм-канали повідомили про те, що у Тверській області РФ впав літак Embraer. За даними МНС Росії, він летів із Москви до Санкт-Петербурга. На борту перебували 10 осіб, зокрема три члени екіпажу, всі загинули. Як поінформувало російське агентство повітряного транспорту, Євґєній Пріґожин був у списку пасажирів літака.
Інститут вивчення війни наводить результати опитування громадської думки, проведеного російською недержавною дослідницькою організацією Левада-Центр, які свідчать, що смерть Пріґожина, навіть у випадку, якщо буде виявлена справжня причина катастрофи, не вплине на суспільні настрої в Росії.
Так само респонденти схилялися до різних можливих версій подій: збіг обставин, організоване владою вбивство, містифікація, причину смерті важко встановити. В американському аналітичному центрі також зазначають, що суспільство розділилося в оцінках діяльності ватажка ваґнерівців.
«Громадська думка могла б вплинути на дії Кремля чи міністерства лише у разі набагато більшої протидії, а Кремлю насправді вигідно те, що суспільство розділене щодо обставин смерті Пріґожина», — пише ISW.
PAP/Х.П.