Відсутність покарання за злочини російського режиму може спровокувати подальші трагедії та спроби побудови імперської ідеології, заявили учасники понеділкової дискусії про злочини, скоєні Росією. Міжнародні дебати відбулися в Музеї Фридерика Шопена у Варшаві.
У дебатах, організованих аналітичним центром «Wszystko co Najważniejsze», взяли участь французькі, польські та українські публіцисти та історики, які спеціалізуються на дослідженні комуністичних режимів і сучасної Росії.
Як зазначила Льор Мандевіль, керівниця відділу громадської думки газети Le Figaro і колишня голова бюро Le Figaro у Москві, Європа після 1991 року зробила помилку, відмовившись від порад російського дисидента Владіміра Буковського, який вимагав створення спеціального трибуналу для переслідування злочинів комунізму. За словами Мандевіль, наслідком відмови від «Нюрнберга для комуни» стало повернення радянського тоталітаризму у вигляді режиму путіна.
Український філософ проф. Костянтин Сігов зазначив, що злочини росіян в Україні мають сенсибілізувати міжнародну громадську думку щодо необхідності «відокремлювати добро від тотального зла». На його думку, це досягається шляхом поширення все нових свідчень свідків і жертв російських злочинів, скоєних з лютого 2022 року.
Колишній президент Інституту національної пам’яті доктор Лукаш Камінський, посилаючись на цей аргумент, зазначив, що на відміну від більшості злочинів, скоєних під час Другої світової війни, злочини, скоєні росіянами, документуються практично постійно, що є величезною допомогою для майбутнього міжнародного трибуналу. Він підкреслив, що навіть часткове засудження нацизму привело до відмови від цієї ідеології, і це може статися й у випадку нинішнього режиму в Кремлі, якщо Захід не зробить помилку, подібну до відмови від переслідування комуністичних злочинів. Він нагадав, що Міжнародний кримінальний суд тепер може розглядати злочини, скоєні за наказом путіна, оскільки цей орган має можливість заочно судити обвинувачених у воєнних злочинах і геноциді.
Олексій Панич з Українського ПЕН-клубу зазначив, що ключем до майбутнього засудження злочинів сучасної Росії є необхідність розуміння природи її режиму. На його думку, найкраще описує її природу слово «рашизм», яке не слід визначати як «спільну ідеологію, характерну для європейських країн», адже його основною ознакою є лояльність до влади в Кремлі. Він назвав й інші ознаки рашизму, зокрема застосування насильства, експансію, прагнення русифікувати сусідні народи, аморальність і цинізм. Він додав, що, на відміну від типових тоталітарних ідеологій, рашизм багато в чому бере з історії, включаючи царські часи, комунізм і навіть способи здійснення влади, типові для середньовічної Монгольської імперії. Перефразовуючи латинську сентенцію, він підсумував свій виступ словами: «Російська імперія має бути знищена».
Доктор Лукаш Камінський також звернув увагу на посилання російського режиму на історію. Він нагадав, що агресії Росії проти України передував «наступ російської історичної політики», яка становила виправдання путіним нового поділ сфер впливу в Європі. Одним із найважливіших елементів цього наративу стала стаття путіна, опублікована в травні 2020 року щодо країн Центральної Європи. Стаття «Справжні уроки 75-ї річниці закінчення Другої світової війни» стала його реакцією на прирівняння Європарламентом злочинів двох тоталітаризмів — націонал-соціалізму та комунізму.
PAP/Т.А.