Державне бюро розслідувань повідомило про підозру екс-депутатці Верховної Ради Тетяні Чорновол через підпалення офісу Партії Реґіонів в центрі Києва та смерть людини 18 лютого 2014 року, за часів Майдану. Прокуратура наполягає на цілодобовому домашньому арешті для Чорновол. Десятки опозиційних депутатів готові взяти її на поруки і звинувачують владу у намаганні залякати і репресувати учасників Революції Гідності. Деякі аналітики вбачають в цих діях влади намагання розвернути зовнішньополітичний курс України в бік Росії.
Смерть функціонера Партії Реґіонів Володимира Захарова під час пожежі офісу цієї партії 18 лютого 2014 року послужила причиною висунутої Державним бюро розслідувань України (ДБР) під час коронавірусного карантину підозри на адресу тодішньої активістки Євромайдану, екс-депутатки Верховної Ради Тетяни Чорновол. Попри обмеження на пересування Києвом та масових зборів в столиці, розгляд її справи спричинився до жвавої реакції опозиції і зібрав кількадесят людей під спорудою суду. Захист Чорновол безуспішно домагався відводу судді Сергія Вовка. Сама обвинувачена пояснила це так:
– Суддя Вовк – це той самий суддя, який свого часу виніс неправосудне рішення проти Юрія Луценка. Разом з Юрієм Луценком, коли він був на посаді Ґенпрокурора, ми конфісковували півтора мільярди доларів коштів Януковича. Якщо зараз мені мстять за цю конфіскацію, а так воно і відбувається, бо там є Бібіков, адвокат Януковича, то це є прямий конфлікт інтересів.
Справа Чорновол не перший випадок кримінального переслідування активістів Євромайдану, які за останні роки стали волонтерами, добровольцями АТО, громадськими активістами і державними діячами. Раніше за підозрою у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета за ґрати потрапили активістка Яна Дугарь, учасник війни на Донбасі Андрій Антоненко та лікарка Юлія Кузьменко. Адвокат Юлії Кузьменко Владислав Довбош звинуватив правоохоронців у безпідставному затриманні її підзахисної і звинуватив їх у відчайдушному намаганні будь-що залишити лікарку за ґратами:
– В них не недостатньо доказів, в них взагалі немає доказів. Для того, щоби тримати людей під вартою, їм, як виявляється, доказів достатньо, а передати справу в суд – не достатньо. Оце і є визнання того, що вони сфальшували цю справу. Прокурор же ж підписував підозру! Звичайно, вони сподівалися, що після затримання людей за сфальшованою експертизою, вони проведуть обшуки і через те, що це волонтери, активісти і добровольці, вони щось у них вдома знайдуть. Провели обшуки і нічого не знайшли. Ми заявили півтора місці тому клопотання про проведення слідчих дій, але о цього часу вони не проведені. З Юлією Кузьменко не провели жодної слідчої дії. Питання: для чого ви тоді тримаєте людину під вартою?
Телефонна розмова волонтерки Марусі Зверобій з депутаткою фракції "Європейська солідарність" Софією Фединою спричинилася до їхнього переслідування за звинуваченням у погрозах життю президенту України Володимиру Зеленському. Зверобій заявила, що ця підозра сфабрикована і не має жодних судових перспектив:
– Якісь аноніми понаписували на мене заяви. Ніякі прізвища не звучать. Якась анонімна особа може написати якесь анонімне звернення в цілий ДБР проти мене, хоча я не є державним службовцем. І мене серйозно притягують до кримінальної відповідальності. Мені не спромоглися роз'яснити лоґіку цього кримінального провадження. А раз не було роз'яснено, то і я не можу щось пояснити і відповідати на запитання, які мені там ставлять. Бо імені просто незрозуміла суть кримінального провадження.
Президент Зеленський заявив, що "правоохоронці мають вибачитися, якщо у справі Шеремета бракуватиме доказів". Екс-президент України Петро Порошенко на стихійному мітингу протесту проти переслідування Тетяни Чорновол звинуватив нинішню владу у репресіях проти активістів Євромайдану, учасників відбиття російської аґресії та волонтерів і громадських активістів:
– Справа Федини, справа Марусі Звіробій, справа Тетяни – всі абсолютно в цьому ракурсі: вони хочуть нас залякати. Адвокат Януковича Смірнов очолює в офісі президента координацію роботи правоохоронних органів і судової гілки влади, Портнов радить ДБР проти кого порушувати справи, а на комунікації в нього адвокат Януковича Бібіков, який безпосередньо відповідає за організацію цього процесу.
Незалежні аналітики розійшлися в оцінках цих подій і звинувачень. Так, кандидат політичних наук, експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ігор Петренко не вважає справу Тетяни Чорновол політичним переслідуванням:
– Нюанс полягає не в тому, що відбувається руйнування якихсь певних ідеолоґічних принципів, чи ґеополітичного вибору України. Це, здебільшого такий собі ексцес виконавців. Можливо, причина, це непрості відносини пані Чорновол зі самим Державним бюро розслідувань. Я не бачу особливої необхідності в тому, щоби порушувати це кримінальне провадження і отримувати якійсь політичний бенефіт. Тут якраз опозиція отримує бенефіт і отримує важелі, щоби виходити н вулиці і апелювати до людей.
На відміну від Петренка, політичний експерт Сергій Таран впевнений, що і справа Чорновол, і кримінальні справи проти інших активістів є частиною спроби переглянути курс України на євроінтеґрацію і повернення держави під протекторат Москви:
– Це, насамперед, спосіб переосмислити події, пов'язані з Майданом, переосмислити ґеополітичний вибір України за останні 5 років. Серед багатьох абсурдних речей, що їх інкримінують Тетяні Чорновол є і звинувачення в тому, що во вона нібито заважала діяльності Партії Реґіонів. Також, одна зі статей, що інкримінуються, це участь у масових заворушеннях. Якщо це пройде, то це стане юридичним прецедентом порушення справ проти будь-кого, хто був на Майдані. Це не справа проти Тетяни Чорновол. Це справа проти всіх тих, хто брав участь в Революції Гідності і всіх тих, хто виступає за європейський вибір України. Зовсім недавно, на вимогу Росії, ми віддали їй "беркутівців", звинувачених у вбивствах на Майдані. Росія вимагала віддати їх вже не перший рік, але це стало можливе лише за нової влади Зеленського. В той самий час людей, що були по той бік барикад і воювали за європейський вибір України починають саджати за звинуваченням в убивствах. І що в нас відбулося з розширенням тієї угоди про асоціацію з ЄС за останній рік? Я вам скажу – нічого! Взагалі. По-суті, ця угода іґнорується. Тут не йдеться лише про справу Тетяни Чорновіл. Йдеться про спробу розвороту України в бік Росії, про переосмислення історії України за останні 5 років. Власне, ця судова справа є про це.
Тим часом, депутат фракції "Європейська солідарність" та екс-голова Українського інститут національної пам'яті Володимир В’ятрович повідомив, що його викликають на допит у ДБР як свідка у справі про проведення 2018 року міжнародного форуму з нагоди 85 роковин пам‘яті жертв Голодомору. Депутат заявив, що вбачає в цьому виключно політичні переслідування та реалізацію російського сценарію.
Вільгельм Смоляк