«Поки що не час для обіймів, але й не час для холодної війни», – сказав у середу після зустрічі з Путіним президент Сполучених Штатів Джо Байден. Обидва політики провели чотиригодинну розмову у Женеві і домовилися, зокрема, про повернення послів до столиць, обмеження гонки озброєнь та припинення кібератак.
Байден та Путін домовилися продовжити програму START, тобто договір про подальше зменшення та обмеження стратегічного наступального озброєння. Президент США представив також список із 16 важливих інфраструктурних об’єктів в Америці, проти яких Росія абсолютно не може здійснювати кібератаки. Американський лідер після зустрічі запевнив у непохитній підтримці суверенітету і територіальної цілісності України.
Професор Аркадіуш Яблонський із Люблінського католицького університету в ефірі Польського радіо 24 прокоментував перебіг пресконференцій Байдена і Путіна:
«Путін був добре підготовлений, відповідаючи на всі звинувачення в тому, що США та західні країни здійснюють ті самі гріхи, в яких звинувачували його. Він зазначив, що саме Росія повинна зайняти позицію того, хто захищається від агресивної політики. Важко сказати, яким було послання Джо Байдена. Що стосується медійного видовища, то Путін нокаутував Байдена, починаючи від мови тіла, завершуючи чіткими деклараціями та впевненістю у собі, і навіть у певній кмітливості відповідей та ставлення до журналістів. Байден у певний момент утік від відповіді на запитання».
На погляд Аркадіуша Яблонського, суттю цієї зустрічі була демонстрація того, що США простягають руку до Росії:
«Вони хочуть повернути її до ролі світового гегемона, яку мав Радянський Союз. Було підкреслено, що Росія є найбільшою ядерною державою. Байден заявив, що США можуть бути партнером Росії в економічному суперництві з Китаєм. Це змінює ситуацію, оскільки саме США хочуть, щоб Росія та Європейський Союз були втягнуті в зону свого впливу та суперництва з Китаєм».
Натомість міністр у Канцелярії прем’єр-міністра Польщі та уповноважений з питань стратегічної енергетичної інфраструктури Пьотр Наімський сказав, що президенти США та Росії, ймовірно, не домовилися із жодного з істотних питань:
«Схоже, що жодне із важливих питань не було вирішене. Якби так сталося, то це було би добре для Польщі, оскільки зміна в американській політиці щодо Росії завжди в регіоні Центральної Європи та в Польщі викликає стурбованість. Путін здавався дуже нервовим під час своєї прес-конференції відразу після зустрічі, що означало б, що розмова не пішла за його планом».
За словами Пьотра Наімського, ніхто розумний не буде вірити в те, що заявляє Путін, а російські заяви – це пропаганда і вони рідко виконуються. Водночас, на думку польського міністра, нинішня американська адміністрація хоче займатися «політикою підлещування російській проблемі»:
«Звісно, що це небезпечно. Для того, щоб не дратувати Росію чи Путіна робляться кроки, які сприймаються дуже погано, і які, якщо їх повторювати, можуть мати дуже далекосяжні практичні наслідки, що суперечать інтересам США та їх союзників».
Пьотр Наімський прокоментував також питання кібербезпеки та енергетичної безпеки з перспективи дій Росії. Міністр нагадав, що кібер- та гакерські атаки здійснюються вже давно і вони небезпечні, передусім, за його словами, для польської економіки та публічного життя:
«Нагадаю про здійснену раніше гакерську атаку на енергетичну інфраструктуру України. Водночас так само були атаковані кільканадцять об’єктів критичної енергетичної інфраструктури у Польщі. Але ми змогли захиститися, а українці – ні. Можна сказати, що ведеться війна у кіберпросторі. Її ведуть тихо і часто непомітно. Але іноді все виходить назовні, коли дізнаємося, що головний трубопровід, що забезпечує значну частину США паливом, виведений із використання. Гакери та ті, хто організовує напади, – це великі групи людей, яким також виплачують державні кошти, і ми знаємо, що Росія це робить. Це, мабуть, те, про що говорив президент Байден з Путіним, вимагаючи припинити напади, але я думаю, що дійсність буде набагато складнішою та загрозливішою».
Польський політолог, професор Пшемислав Журавський вель Ґраєвський написав, що транзитом через Україну перекачується нині 70-80 відсотків газу, що Росія продає країнам Євросоюзу, а Росія від 2014 року веде політику зміни напрямків шляхів транзиту сировини, зменшуючи його транспортування територією України із колишніх приблизно 135 млрд кубометрів на рік до 90 млрд кубометрів. Побудова Nord Stream 2 із пропускною здатністю 55 млрд кубометрів дозволить транспортувати газ до Німеччини без транзиту через Україну, що дозволить їй здійснити безпосередній військовий удар. Коментуючи побудову Nord Stream 2, уповноважений уряду з питань стратегічної енергетичної інфраструктури погодився із таким поглядом професора:
«Можливість зміни напрямку постачання газу, що транспортується до Європи з Росії, із території України на інший шлях, у цьому випадку на Nord Stream 2, призведе до того, що Україна як транзитна країна втратить це значення. А це означає, що збереження відносного спокою у межах української держави, що гарантує безперебійне постачання цього газу, не є вже таким важливим. У зв’язку з цим можна розглядати такі кроки з боку Росії, що дестабілізуватимуть країну. Це може призвести до загострення ситуації в Україні, до посилення російського тиску на владу в Києві. Це також загроза для Польщі, бо це наші інтереси».
Експосол США у Варшаві, Деніель Фрід назвав вдалим для Сполучених Штатів саміт Байден-Путін. В інтерв’ю Польському радіо експерт впливового аналітичного центру The Atlantic Council ствердив, що президент США надіслав Росії чіткий сигнал, що не буде терпіти агресивних дій з боку Москви. За словами Фріда, Джо Байден був у Женеві у ліпшій формі, ніж Владімір Путін. Він вважає, що прогрес у двосторонніх відносинах Вашингтона і Москви є скромним, і охоплює тільки повернення послів та початок діалогу про стратегічну стабільність. Американський дипломат сказав, що Джо Байден скерував своє послання не тільки до Путіна, але й усім європейцям, полякам та українцям.
«Це був добрий день для американців, не такий добрий для Путіна. Байден підкреслив, що не буде терпіти агресію Путіна ані щодо США, ані щодо союзників, ані України. Він хотів підкреслити, що чергового потворного контракту за спинами поляків чи за спинами українців не буде».
Водночас Даніель Фрід розкритикував рішення адміністрації Байдена відмовитися від деяких санкцій щодо Nord Stream 2, не повідомивши про це Польщу. «Але це не зрада, а помилка», – підкреслив він. Колишній посол у Варшаві заявив, що оскільки адміністрація Байдена опинилася в ситуації, коли «Північний потік-2» майже завершений, блокування буде дуже дорогим і вплине на відносини з Німеччиною. «Санкційна війна з Німеччиною зіграла б на користь Путіна», – сказав Фрід, висловивши переконання, що можна зменшити ризик енергетичного шантажу з боку Росії. Однак він зазначив, що США повинні проконсультуватися з Польщею з цього питання.
PR1, PR24/Т.А.