Польське видання, прихильного опозиції, тижневика Newsweek оприлюднило статтю, зміст якої стане політичною темою номер один впродовж найближчих тижнів, а може й місяців. Журналіст видання, Ґжеґож Жечковський на підставі свідчень одного зі свідків Марціна В. плівкового скандалу із 2014, коли виявилося, що чільних політиків тодішньої влади записували в одному з варшавських ресторанів, поставив тезис, що у 2015 році завдяки плівковому скандалу Громадянська платформа програла вибори, а переміг табір Права і справедливості. Крім цього, згаданий вже свідок Марцін В. – бізнес партнер потужного на цей час торговця вугіллям Марека Фаленти – твердив, що плівки із записами політиків Громадянської платформи купили спецслужби путіна. Журналіст видання Newsweek, твердив також, що прокуратура не вивчає питання дій спецслужб путіна у плівковому скандалі.
Негайно після публікації статті, лідер Громадянської платформи – Дональд Туск скликав пресову конференцію, де свідчення Марцін В. визнав вірогідними.
«Оцих російських слідів було надто багато, щоб поза сумнівом було, що тут серйозний диявол керує процесом, або навіть є співвинуватцем такої метушні. Ця кирилиця аж світить. Ніхто цього вже навіть не ставить під сумнів».
Крім цього, Дональд Туск вимагав сформувати у парламенті слідчу комісію. Мета роботи комісії, за словами Туска: «Щоб ніхто у Польщі не мав можливості здогадуватися, що так насправді влада Права і справедливості була замонтована російськими спецслужбами, а нині такі здогадки обґрунтовані».
Відтак, Дональд Туск, після ознайомлення з частиною свідчень обвинуваченого, невигідних табору Об’єднаних правих, визнав їх автора Марціна В. дуже вірогідним джерелом інформації про втручання спецслужб рашистів в гри на польські політичній сцені. Річ у тім, що саме на вимогу Дональда Туска, міністр юстиції – Збіґнєв Зіобро подав до публічного відома чергові фрагменти показань Марціна В., які, як кажуть деякі політологи, можуть виявитися цвяхом до домовини політичної кар’єри Дональда Туска та його політичного табору. Йдеться про те, що свідок Марцін В. заявив перед прокурором, що особисто вручив синові Дональда Туска – Міхалові Тускові, в кульку одного із відомих на польському ринку супермаркетів, суму 600 тисяч євро, які таким, чи іншим чином, він отримав від рашистів.
Для слухачів в Україні, а то й українських правоохоронних органів, цікавим буде той факт, що у свідченнях Марціна В. заново в корупційному контексті засвітилося прізвище екс-очільника УКРАВТОДОРУ - Славоміра Новака – особистого друга Туска та його політичного соратника. Марцін В. заявив, що він «кормив» польських політиків, й що вручив в одному з варшавських готелів Славоміру Новаку суму понад шість тисяч злотих, тобто ледь понад тисяча євро. Оглядачі негайно відмітили наскільки жахливо низька сума достатня, щоб купити одного з лідерів Громадянської платформи, екс-очільника адміністрації президента Броніслава Коморовського – Славоміра Новака. Українським правоохоронним органам також було б цікаво дослідити, хто із польських та українських політиків, чи тзв., суспільних діячів, лобіював призначення Славоміра Новака на шефа УКРАВТОДОРУ, де в бюджеті мільярди євро. Варто нагадати, що після Революції Гідності тзв. суспільним дорадником президента Петра Порошенка з економічних питань працював автор «шокової терапії» у Польщі на початку 90-тих – Лешек Бальцеровіч, який неодноразово підтримував політичний табір Дональда Туска та Славоміра Новака.
Вже після сенсаційний фрагментів показань свідка, невигідних Дональдові Тускові та його синові Міхалові, табір Громадянської платформи та він сам стали мотати на вус суспільству протилежний наратив, а саме – свідчення свідка й особа свідка невірогідні.
На такі твердження табору опозиції відповів речник правлячої партії – Радослав Фоґєль.
«Нині, у Польщі єдина людина, яку треба питати про достовірність цих показань. Особа, яка два дні тому, на їх підставі зорганізувала пресову конференцію, вимагала заснування слідчої комісії, політик, який зловживав показаннями, а точніше статтею, підставою якої вони були в одному з тижневиків, до дуже нечесної атаки на Право та справедливість. Всі знають, що цією особою є Дональд Туск. Адже саме Дональд Туск вчинив свідка Марціна В. вірогідним. Саме він на підставі його показань, формулював обвинувачення. Внаслідок того, сьогодні журналісти мусять питати Дональда Туска, чи Марцін В., який каже про те, що 600 тисяч євро для, як він висловився, «у широкому розумінні Туска», що їх мав відібрати його син, у деяких кругах відомий як Юзеф Бонк – журналісти повинні питати Туска, чи це вірогідне. Тому виринули ще інші нитки – гадаю, це запитання до Дональда Туска».
Генеральний прокурор та міністр юстиції, Збіґнєв Зіобро переконує, що прокуратура дошкульно вивчає матеріали плівкового скандалу. Міністр Зіобро сказав, що факт оприлюднення протоколів показань свідка становить результат дій лідера Громадянської платформи – Дональда Туска та відповідь на його обвинувачення.
«Дії ще проходять, зокрема ключова дія для цієї справи пов’язана із юридичною допомогою відправленою до іншої держави. Вона має дати відповідь на питання щодо вірогідності доказового матеріалу та всього контексту справи – йдеться про вміст електронних приладів, картки сім та телефонів, які хочемо отримати, або хоча б частково отримати, тому, що це дозволить прокуратурі остаточно висловитися».
Депутатка Права і справедливості Анна Мілчановська, в інтерв’ю Польському радіо сказала, що вислови Дональда Туска про записи у ресторані «Сова та друзі» це спроба обвинувачення Ярослава Качинського у проросійськості. Має це призвести до дестабілізації польської політичної сцени. На думку Анни Мілчановської - це не Право і справедливість, але Громадянська платформа проявляла міцні проросійські напрямки.
«Хто призвів до перезавантаження з росією, хто казав, що треба співпрацювати з росією – такою, якою вона є, хто поводився, як поводився, коли росіяни увійшли й зайняли Крим, хто казав до українців – домовляйтеся, бо як ні, то вас всіх тут виріжуть, ну пане редакторе, казав це Дональд Туск, казала це людина в його уряді, яка відповідала за закордонні справи, тобто міністр Сікорський».
Інший співрозмовник Польського радіо – спікер-сеньор й екс-очільник відомства оборони – Антоні Мацєревіч сказав, що Дональд Туск та Міхал Туск повинні встановити між собою, чи свідчення Марціна В. вірогідні. Ще у 2020 році син лідера Громадянської платформи прокоментував тодішню статтю Gazeta Polska, яка цитувала свідчення Міхала В. у справі тзв. плівкового скандалу. Відповідно свідчень, Міхал Туск мав взяти 600 тисяч євро хабарів. Син екс прем’єра спростував ці твердження.
«Міхал Туск твердив, що така подія ніколи не відбулася, не знає цієї людини, а це означає, що свідчення цієї події невірогідні, й що не слід їх брати до уваги. У зв’язку з тим, хай розмовляє зі своїм батьком, чому день раніше визнав цю людину головним свідком. Хай панове встановлять це між собою, а щойно потім кажуть про утворення слідчої комісії. Тому, що це має характер також дезінформаційної операції щодо громадської думки. Так слід до цього ставитися».
Пан Мацєревіч в контексті гібридної війни путіна та його спецслужб проти Польщі, України на всього вільного світу, прокоментував також можливе вторгнення рашистів на територію України з території Білорусі.
«Побоююся, що тут відбувається динамічне накопичення військ. Крім цього, воно стосується, потенційної атаки на цю територію, яка була атакована тиждень тому російською ракетною системою, тобто: Львів, Тернопіль, Івано-Франківськ, тобто зону, яка може відрізати Україну від польського тилового забезпечення».
Українські експерти кажуть, що в ході найбільшого збройного конфлікту в Європі від часів Гітлера, дуже небезпечним явищем остаються операції дезінформації в країнах західного світу з метою пробити шлях до влади партіям та лідерам, які вже спрацювали в ході операції перезавантаження відносин з росією путіна кільканадцять років тому. У Польщі символом такого перезавантаження є екс-прем’єр Дональд Туск та очільник відомства дипломатії його термінів - Радослав Сікорський.
Запрошуємо послухати передачу у доданому файлі
Андрій Рибалт