У грудні «на гарячому» спіймали віцепрезидентку Європейського парламенту Єву Кайлі — її арештували за хабарництво. Нещодавно гість польського суспільного мовника — TVP, євродепутат Домінік Тарчинський показав докази грошових переказів на загальну суму 60 мільйонів доларів для корупційної мережі в структурах Європарламенту. Пан Тарчинський підкреслив, що особи в європейській установі, які були задіяні в корупційні схеми організували атаки на Польщу та писали далеко необ’єктивні доповіді про становище в Польщі про буцімто відсутність демократії або проблему з верховенством закону. Євродепутат заявив, що вимагатиме від Європарламенту переголосувати всі ухвали щодо Польщі. Оглядачі стали наголошувати, що Європарламент напередодні атаки на Україну приймав несправедливі щодо Польщі ухвали, а водночас вони були вигідні росії.
«Ось документи, що підтверджують грошові перекази на рахунок пані Кайлі — віцепрезидентки Європарламенту, яку арештували. Тут помітно — 10 мільйонів доларів, тут — два мільйони доларів — на рахунок її батька. Черговий переказ на чотири мільйони доларів до пана П’єра Антоніо Панцері — також арештованого ексєвродепутата, ось сума на три мільйони доларів для доньки пана Панцері, п’ять мільйонів для євродепутата Тарабеллі, якому будемо скасовувати депутатську недоторканість. Йдеться про перекази, про які запитує грецька та іспанська спецслужби. Ці служби вже зверталися з запитаннями до банку в Панамі, чи справді такі перекази здійснено на рахунки вищенаведених осіб, оскільки такі документи взяли на облік реєстрів розслідувань — очікуємо відповіді. Проте, враховуючи факт, що Єва Кайлі купила частину острова Парос — 9 гектарів, ціна якої складає 12 мільйонів євро, й водночас у декларації вона записала тільки 300 тисяч євро, то треба з’ясувати достовірність вищевказаних переказів. Отже, нині кажемо про 60 мільйонів доларів хабарів, 60 депутатів підозрюваних в корупції — найбільший скандал в історії Європейського парламенту. На жаль, чимало вказує на те, що написані проти Польщі ухвали в Європарламенті просто купили. Пан Тарабеллі, Козоліно та інші, пан Панцері — шеф Фонду, що готував доповідь проти Польщі — їх обвинувачують у хабарництві або вони вже перебувають під вартою. Звідси моє клопотання про повторне голосування щодо всіх ухвал, що атакували Польщу, а було їх 36. Всі клопотання та внесення змін до ухвали в справі системи „Пеґасус”, тобто системи прослуховування — необхідно усунути, якщо їх подали підозрювані або заарештовані особи».
Євродепутат Домінік Тарчинський в інтерв’ю програмі Томаша Сакєвича «Політична Кава» на телеканалі Republika TV визнав, що маємо справу з найбільшим корупційним скандалом в історії:
«Це найбільший скандал в історії Європейського парламенту. По суті відсутній масштаб, до якого ми змогли б прирівняти те, що знаємо від половини грудня. Подія безпрецедентна, яка ставить під сумнів вірогідність ряду дій Європарламенту. Якщо йдеться про мене, то знання на цю тему здобув завдяки членству в комісії Європарламенту з питань системи прослуховувань Пеґасуса. Європарламент зловживав цією комісією проти польського уряду як кийком, серед іншого на польський кабмін та ряду інших, які не подобаються у Європі. Виявилося, що арештовані особи були затримані саме завдяки системам розшифрування — таким як Пеґасус».
Редактор Томаш Сакєвіч, запитав євродепутата про всі міжнародні аспекти скандалу.
«Наскільки широкий цей скандал. У нас був аспект катарський, аспект Марокко, але здається, що в тлі також присутній аспект російський, чого він може стосуватися? – євродепутатів?».
У відповідь євродепутат Тарчинський навів ряд джерел корупції:
«По-перше, у нас був аспект Марокко, по-друге був аспект Катару, було також просування штучної інтелігенції, було також лобі криптовалют. Кошти, які відправляли з банків в Панамі, а мова йде про 60 мільйонів доларів, перераховували депутатам, які або перебувають під вартою, або підозрювані, а мовиться, що євродепутатів було 60. ЗМІ швидко простежили, що підозрювана Єва Кайлі не дозволяла євродепутатам вільно висловитися в ході дебатів щодо росії. Коли Європарламент проводив дебати на тему санкцій, які слід накласти на росію, Єва Кайлі не дозволяла критично казати про росію — про це писав один із незалежних депутатів. Якщо тепер поглянути на дебати, які проводили підозрювані депутати або їх виступи, то ці виступи давали проросійські результати, як політично, так й фінансово. Кажу, серед іншого, про те, що, завдяки їхньому спротиву не накладено ембарго на російські діаманти, вони надалі пливуть до Антверпена, не накладено повного ембарго на банківську систему переказу грошей —SWIFT. Йшлося про те, щоб гроші за російські діаманти повертали до Кремля, а з Кремля йшли гроші до російської армії. Таких дій було дуже багато, а бенефіціаром таких дій була росія. Треба взяти до уваги те, що тепер знаємо, тобто: біткоїни, штучна інтелігенція, Катар, Марокко — все це лише вершина айсберга».
Редактор Томаш Сакєвіч повідомив скільки коштів росія виділяє на просування своїх інтересів:
«Триста мільйонів євро росія виділяє на лобіювання в Європарламенті. Отже ці 60 мільйонів, які переказали з Панами на ці вже викриті скандали, то здається — лише краплина в морі. Говоримо про скандал неймовірного масштабу — він компрометує значну частину парламенту. Скільки, пробачте за слово, ,,замочених’’ євродепутатів?»
Відповідь євродепутата – Домініка Тарчинського:
«Нині кажемо про 60 осіб, але хочу підкреслити, що починається третій раунд переговорів. Будуть допитані наступні Євродепутати, про відхилення депутатської недоторканості, про що клопотала спікерка Європарламенту. Отже я переконаний, що група шістдесяти депутатів напевно збільшиться. Звідси моє клопотання про повторне голосування всіх ухвал проти Польщі — адже їх ухвалювали невеликою кількістю голосів. Якби не корумповані політики, ці положення не схвалили би. Такий тезис можна однозначно поставити, враховуючи факт кількості тем, за які вони лобіювали. Вони були своєрідними супермаркетами куди заходять й купують, або позитивну, або негативну думку про конкретну державу — такий висновок також можна зробити.
Редактор Сакєвіч запитав депутата Тарчинського про польський контекст активності корупціонерів:
«Виняткова нечесність, виняткова негідність. Чи люди зі списку корумпованих були більш активними якщо йдеться про активність проти Польщі?»
Відповідь євродепутата Домініка Тарчинського:
«Вони були дуже активними, бо Єва Кайлі була тою, що ініціювала лобіювання за статтею 7, тобто ,,атомної бомби’’ проти держави – члена. Пан Тсені, які організував цілу мережу, після двох, чи трьох термінів в Європарламенті заснував неурядову організацію — її осідок навпроти входу до Європарламенту. Він готував доповіді, у яких прирівнював поляків до Північної Кореї, чи Білорусі, до диктатур, й на підставі цих доповідей подавали клопотання про негайні дебати на тему Польщі, а опісля голосували ухвали проти Польщі — такий був механізм людей, дуже активних проти Польщі. Ці доповіді можна знайти».
Редактор Томаш Сакєвіч прямо поставив запитання щодо операції росії в корупційному скандалі в Європарламенті проти Польщі та України в ході підготовки до війни:
Чи росіяни могли використати цих людей з метою послабити Польщу й, опісля, послабити допомогу Україні, оскільки знали, що основним хабом допомоги стане Польща?
Відповідь євродепутата Домініка Тарчинського:
«А хто на цьому заробляв економічно та політично? Якщо призупиняли накладення санкцій й гроші йшли до росії, якщо послабляли санкції, й дуже важливі елементи санкції усували зі списку й відкладали їх застосування, то хто на цьому заробляв? Загальновідомо було, що Польща як сусід найбільш допомагатиме Україні. Наша східна політика, наш погляд на росію, нас — патріотів, однозначний, й саме Польща становила найбільшу стратегічну небезпеку на шляху втілення в життя цілей путіна. Отже не треба тут бути геостратегом, щоб поставити собі запитання, кому це вигідно? Не кажемо лише про гроші, бо гроші для росії в цьому контексті другопланові, хто на цьому заробив геополітично? Бенефіціаром згаданих атак на Польщу була росія. Ми можемо казати, що йдеться про західну Сахару в контексті Марокко, що йдеться про позитивний образ в контексті Катару, але це все вторинні елементи — основним бенефіціаром була росія.
Корупційний скандал серед євродепутатів показує наскільки ефективно діє агентурна мережа росії в структурах Європарламенту.
Андрій Рибалт