Мінімальна перевага прихильників євроінтеграції Молдови на референдумі в тій країні, а також вихід у другий тур президентських виборів опозиційного нинішній президентці Маї Санду проросійського кандидата створюють загрози євроінтеграції для офіційного Кишинева і ускладнюють просування до Євросоюзу України — це стверджують українські експерти. Вони вказують на загрозу російської пропаганди та організованої Москвою масштабної схеми підкупу виборців. Як вважають політологи, родючим ґрунтом для проросійських настроїв та нехіті інтеграції до ЄС стала наявність у Молдові корупції, бідності та національних і соціальних прошарків, що нудьгують за радянським минулим.
Росія здобула незаперечний успіх у Молдові через свою підривну пропаганду, фінансову підтримку опозиційних політиків навіть попри те, що Москві не вдалося остаточно провалити молдовський референдум щодо євроінтеграції держави — у цьому впевнені українські експерти. Політолог Володимир Фесенко відзначив вразливість Молдови до російської пропаганди:
— Російська пропаганда і взагалі, не просто пропаганда, а цілеспрямований системний тиск на передвиборний процес в Молдові з боку росії дійсно був. Там була організована така масштабна система підкупу через телеграм-канали, через нібито опозиціонера, а насправді авантюриста, крадія Шора, колишнього депутата Молдови, який був причетний до викрадення мільярда доларів з державної фінансової системи. І зараз ці гроші частково використовують, а можливо, і росія підкидає для підкупу тих, кого закликали проголосувати «проти» на референдумі про європейську інтеграцію. Системна робота з цільовими групами провадилася через різні засоби масової інформації, а Молдова значною мірою залишається в інформаційному полі росії, і частково телебачення, соціальні мережі і телеграм-канали. Тому росія, безумовно, активно працювала, активно впливала на ці процеси. І отут ми підходимо до головної проблеми. В молдовському суспільстві дуже сильні консервативні настрої. Частина активного суспільства поїхала за кордон. І склалася ситуація, коли в Молдові сформувався, як у нас було раніше в Україні до 2014 року, такий собі еквілібріум, рівновага між двома таборами. Є проєвропейський табір і є табір проросійський по суті, я б сказав — пострадянський. Це люди з консервативними поглядами, які залишились у радянському минулому. Є просто ті, хто в різний спосіб пов'язаний з росією. От такий внутрішній розкол. Тому російська пропаганда використовувала ці особливості у суспільстві в Молдові.
Україні була би вкрай невигідна перемога в Молдові проросійських сил, зазначив своєю чергою ексдепутат Верховної Ради Олександр Черненко:
— Молдова у нас стратегічний союзник. Поки там буде проєвропейський, проукраїнський уряд, для нас це дуже добре. Але ми розуміємо, що з одного боку — Білорусь, росія, а з іншого ми бачимо угорців і словаків, в яких влада є проросійською. З поляками у нас ніби добрі стосунки, але знову ж таки, відчувається певне напруження. У нас фактично зараз Молдова — єдиний сусід, який є незаперечним союзником. Це лише тому, що там проєвропейські сили при владі. Якщо, не дай Бог, вони програють, ми отримаємо в себе на кордонах ще одну, м'яко кажучи, недружню країну. Тому що, якщо виграє опозиційний Маї Санду кандидат, а ми бачимо, що це абсолютно проросійський кандидат, і це все ускладнить. Плюс, не треба забувати фактор Придністров’я. На Україну це прямо не вплине, але ми отримаємо замість партнерської країни на кордоні — якщо не ворожу, то, принаймні, недружню державу. Принаймні владу в цій державі.
Володимир Фесенко вбачає причини успіху російської пропаганди в Молдові не тільки в її підступному характері, а й в тому, що офіційному Кишиневу не вдалося розгорнути масштабну боротьбу з корупцією і бідністю в країні і нейтралізувати гагаузький анклав, що перебуває під владою проросійських настроїв:
— На превеликий жаль, негативну роль зіграло те, що паралельно з курсом на європейську інтеграцію проявилася інша, прямо протилежна тенденція. Неефективність боротьби з корупцією і неефективність вирішення давніх традиційних соціально-економічних проблем у Молдові. Це і бідність, і соціальні розриви, соціальне розшарування, коли різноманітні економічно-соціальні проблеми не вирішувалися роками. Я думаю, що зараз, саме після 2022-го року, після російського вторгнення в Україну, в Молдові почали більш активно боротися з російською пропагандою. Певні кроки зробили, але вони недостатні. Якщо Маї Санду вдасться перемогти, щоб нейтралізувати вплив російських сил на парламентських виборах наступного року, боротьбу з російською пропагандою треба активізувати. І не просто з російською пропагандою, а з цієї самою п'ятою колоною. Тут потрібно реалізувати український досвід. Йдеться про вплив росії в соціальних мережах, про ефективне використання різних новітніх засобів масової інформації, про боротьбу з політичною корупцією. Зараз росіяни майже відкрито побудували таку інформаційну мережу, через яку здійснився підкуп. Але треба виявити, а через які фінансові установи, як саме гроші отримували люди. Тут мають попрацювати і місцеві спецслужби, і правоохоронні органи, можливо, за допомогою колег і українських, і західних. Нинішня ситуація на виборах і референдумі в Молдові — це тривожний сигнал. Вплив росії на Молдову залишається. Дуже добре, на відміну від нас, що в Молдови немає кордону з росією. Є кордон з Придністров'ям, але все ж таки вплив Придністров'я зараз набагато менший внаслідок війни, відсутності географічного зв'язку з росією. Тому фізичні впливи росії набагато менші. А от інформаційний вплив, вплив політичний залишається, і він ще є достатньо потужний.
Боротьба з пропагандою Москви залишається чи не найактуальнішим завданням демократичних сил у Молдові, як вважає український політолог Олександр Леонов. Він застеріг Кишинів від загрози ще більшого тиску на молдовських виборців під час другого туру президентських виборів:
— Молдова тільки минулого року розпочала системно і активно боротися з російською пропагандою. До цього росіяни мали зелене світло і в засобах масової інформації, і в Інтернеті. І, власне кажучи, їхні агенти активно і відкрито працювали. І тому зміна прем'єра в Молдові і наступні дії щодо заборони російського телебачення, соцмереж, вочевидь мають датися взнаки, як це було в Україні. Але це відбудеться згодом. І ми бачимо, що російська пропаганда працює, агенти впливу росії працюють у Молдові. Ми бачимо, що в Молдові є цілий регіон — Гагаузія, де 95% висловилися проти євроінтеграції. Факт, що сама Молдова без виборців, які перебувають за кордоном, фактично проголосувала на референдумі проти європейського вибору, це теж такий тривожний дзвіночок. Добре, що за фінальним рахунком все ж таки є невелика перевага, і тепер євроінтеграційний, євроатлантичний шлях має бути закріплений в Конституції, але влада має зробити висновки, власне кажучи, буде ще другий тур, де буде дуже непросто, і потім наступного року будуть парламентські вибори, де росія зможе розгорнутися наповно, якщо не будуть прийняті кроки, рішення з боку влади для того, щоб суттєво обмежити таку можливість.
На думку Олександра Леонова, головними загрозами інформаційній та політичній безпеці і Молдові, і Україні залишаються кремлівські пропагандисти і гравці на страхах та упередженнях суспільств обох держав. Політолог зазначив, що навіть в Україні, де вже давно заборонені російські соцмережі та телебачення, лишається щонайменше один канал інформації, через який росія продовжує завдавати державі дошкульних ударів:
— Відомий інструментарій — це телеграм, де дуже вільно поводяться російські пропагандисти і де можна читати все, що завгодно — від Russia Today, Соловйова, до спеціалізованих, спрямованих саме на українців і Україну проєктів, які маскуються під українські, але, вочевидь, за наративами і риторикою вони проводять російську політику. Власне кажучи, чого далеко ходити, коли Головне управління розвідки говорить, що деякі проєкти в телеграмі курує Головне розвідувальне управління росії і Федеральна служба безпеки росії. А Служба безпеки України говорить про те, що телеграм співпрацює з Роскомнадзором і ФСБ. Вочевидь, треба законодавчо вирішувати це питання, бо це саме той метр на кордоні, через який російська пропаганда потоком ллється в Україну.
Своєю чергою, Володимир Фесенко застеріг від небезпеки завдання шкоди Україні в разі, якщо у Молдові посиляться проросійські політики і влада не буде активною в просуванні свого євроінтеграційного курсу:
— Я не думаю, що навіть якщо б у Молдові був провалений цей референдум за вступ до Євросоюзу, це б зупинило європейську інтеграцію Молдови. Але створило б проблеми для Молдови в першу чергу, і певною мірою для нас. Тому що ми йдемо разом, в одному пакеті, і те, що Молдові не вдалося б отримати підтримки курсу на європейську інтеграцію, це б використовувалося противниками європейської інтеграції і Молдови, і України. Такі політики, як Орбан і Фіцо, це використовували б як аргумент, що Україна і Молдова не готові до вступу в ЄС. Що в них чимало людей не підтримують європейську інтеграцію. Для нас додатковий ризик — це те, що в Молдові можуть прийти до влади проросійські сили. Це не означає, що в нас в тилу з'явиться проросійське середовище, яке буде працювати проти нас, реванш проросійських сил, якщо він відбудеться. Навіть, якщо це будуть не прямо проросійські сили, а ті, хто буде виступати проти європейської інтеграції або за відновлення стосунків з росією, це буде означати стагнацію, політичну турбулентність в Молдові. Знов-таки це може загальмувати рух Молдови до європейської інтеграції і створити додаткові проблеми для нас. Тому що розрив цього зв'язку, спільного просування в ЄС, буде використовуватися і проти України.
В разі програшу демократичної проєвроєпейської команди в Молдові, Україна отримає на своїх кордонах ще одну недружню країну. А це, як застерегли українські експерти, завдасть Україні шкоди в її зусиллях з відбиття неспровокованої збройної агресії росії.
Олександр Савицький