Доктор Томаш Павлушко з Інституту Собеського та Інституту Нової Європи у гостях Маґдалєни Скаєвської у програмі «Świat w powiększeniu» на хвилях Польського радіо 24 сказав, що росіяни застосовують свою стандартну тактику і можуть затягувати переговори про припинення вогню:
«Таке враження, що Владімір Путін просто тягне час, йому потрібен десяток-другий днів, можливо, кілька десятків, щоб взяти під контроль території, зайняті українськими військами на Курському напрямку. Він прямо сказав про те, „що з цим зробити, бо українці окуповують наші землі”. Звісно, він не згадав про окуповані Росією землі. Це стандартна гра, розрахунок на подальші поступки, на нервозність американської та української сторони, водночас російські війська працюють над досягненням цілей, яких очікують Путін та його оточення».
У п’ятницю у Кремлі підтвердили, що Путін зустрівся з представником адміністрації США Стівом Віткоффом. Речник Кремля Дмітрій Пєсков заявив, що американський посол отримав низку сигналів від Путіна, які він мав передати Дональду Трампу. Деталі не розголошуються. Раніше Київ та незалежні оглядачі розкритикували Путіна за ухильні відповіді. На думку експертів, Путін не хоче закінчення війни, але він також не хоче образити Трампа. Подібної думки теж доктор Томаш Павлушко:
«Я думаю, що це перетягування каната, і воно триватиме, звичайно, росіяни також певною мірою хочуть припинити цей конфлікт, тому що він буде тліти роками, але водночас вони хочуть мати відкритими кілька вікон на випадок, якщо ситуація може бути для них більш сприятливою. Путін хоче відновити контракти з європейцями, повернути в Росію гроші інвесторів, і, звичайно, що, мабуть, є найважливішою метою росіян — мати стратегічний діалог із Сполученими Штатами, ігноруючи при цьому Європу. Про це міністр Лавров чітко заявив, що вони не хочуть голосів європейців у питанні щодо угоди в справі України і Росії. І тут є ціла серія жестів з боку Дональда Трампа, щоб якось залучити Росію за стіл переговорів. Звичайно, цей пакет досить великий, тому американці також очікують, що Росія здійснить певну деескалацію зі свого боку і почне проявляти добру волю на переговорах. Натомість росіяни стандартно скажуть, що їм чогось не вистачає, що є якась недоговореність. Путін використав слово нюанси, тому вони „за”, але вони хочуть ще кілька тижнів для себе, щоб ситуація на фронті була для них більш сприятливою».
На думку Томаша Павлушка, підписання угоди про перемир’я можливе, але питання його виконання, чи сторони будуть дотримуватися режиму припинення вогню — це вже зовсім інша річ:
«Пригадаймо Мінські угоди, які не були дотримані, Будапештський меморандум був порушений і не дотриманий, тому після всього, що зробила Росія за останні роки, ніхто не вірить у добру волю. І тому, мабуть, тільки до американців могли прислухатися росіяни, тому що Сполучені Штати мають аргумент сили, тобто як військовий, так і політичний, і Росія має це враховувати, як вона робила протягом холодної війни. Схоже, що цей інструмент тиску на російські політичні еліти може бути ефективним, хоча я б очікував, що американська сторона витримає це перетягування каната з боку росіян. Відомо, що американці хочуть досягти успіху дуже швидко, а в міжнародних переговорах, коли розкриваються власні наміри, то це не завжди допомагає».
Водночас у гостях ведучої Маґдалени Скаєвської у програмі «Więcej świata» на хвилях Першого каналу Польського радіо, професор, доктор габілітований Валенти Балюк, директор Центру Східної Європи Університету Марії Кюрі-Склодовської зазначив, відповідь Путіна на пропозицію 30-денного перемир’я не здивувала:
«Багато експертів, які спеціалізуються на російських питаннях, знають, що Росія має сильну, потужну дипломатію і буде тягнути час, вестиме свою боротьбу, дипломатичну війну. Отже, це початок саме цього етапу дипломатичної боротьби, інформаційної боротьби Росії, тому що ми чуємо, що Путін-злочинець і Росія-агресор виступають за мир, але міцний мир. Що це означає? Це означає, що Путін, звісно, переймає або стає на місце наративу Дональда Трампа про те, що потрібен мир, але ніхто не каже, і Путін не каже, що Росія готова піти на поступки. Ось тільки Росія, звісно, і Путін про це говорить, погоджується на мир, на перемир’я, але ставить свої умови, тому ми повертаємося на круги своя, до так званих причин, а причина, звичайно, для світу зрозуміла і очевидна: російський імперіалізм. З іншого боку, Путін використовує класичний метод перевертання з ніг на голову та говорить про причини, і певний наратив, який він намагається нав’язати американцям, Україні та Європі, що, по-перше, Росія є миролюбною країною, тому пропагандистське гасло полягає в тому, що „Росія хоче миру”, але, звичайно, невеликим, дрібним шрифтом „за її правилами”, і ці правила зрозумілі. Нейтральний статус України, роззброєння України, звісно Україна має відмовитися від чотирьох областей плюс АР Крим, звісно Росія не погоджується на жодні європейські війська, ані за участю країн НАТО, на території України. Де-факто Путін, звісно, між рядків говорить про капітуляцію України».
Росіяни відомі своїми навичками ведення переговорів, висуваючи максималістські вимоги. Чи хотітимуть вони їх зберегти? Чи все ж будуть послаблювати їх? Відповідь професора Валенти Балюка:
«Радше Росія хотітиме залишитися при максимальних вимогах, тому що Росія постійно ескалує, і тільки потім прагне до деескалації і, звичайно, як слабший актор порівняно зі США чи Європейським Союзом, через ескалацію та деескалацію вона має певні успіхи, в тому числі завдяки дипломатичній майстерності. Але чому Путін взагалі грає в цю гру? З внутрішньополітичних міркувань, здавалося б, він повинен протистояти американцям, але він цього не робить. Чому? Тому що він боїться санкцій з боку Сполучених Штатів, і ми знаємо, що були оголошення про внесення, серед іншого, до Конгресу законопроекту, який би посилив санкції проти Росії. Це по-перше. По-друге, Росія, звісно, теж боїться, що американці збільшать видобуток нафти плюс переконають країни ОПЕК і ціна на нафту впаде нижче 40 доларів за барель. Це було б фатально для російської економіки. Звичайно, Росія також боїться озброєння України, тому, звісно, вона знову намагається заспокоїти Дональда Трампа, зробивши йому компліменти за підтримку цієї ініціативи та мирного плану Дональда Трампа».
Повністю програму слухайте у прикріпленому звуковому файлі
PR1, PR24/Т.А.