Всі опитані українські експерти і дипломати зійшлися на думці про безрезультатність чергових переговорів про припинення бойових дій, які пройшли у Саудівській Аравії. Спільного юридично значущого документа за результатами зустрічі в Ер-Ріяді експертних делегацій України, Росії та США не оприлюднено. Формальним підсумком цієї зустрічі стали інформаційні повідомлення Білого Дому. Вони переважно збігаються за змістом з опублікованими підсумками російської сторони, але деякі розбіжності свідчать про незгоду сторін. Натомість версії цих підсумків з боку України і Кремля сильно різняться. Всі три сторони переговорів кажуть про наявність певних домовленостей. За офіційними заявами Білого Дому США по окремо домовилися з Україною та Росією «гарантувати безпеку судноплавства, виключити застосування сили і запобігти використанню комерційних суден у військових цілях у Чорному морі». А також «розробити заходи» для реалізації домовленості про «заборону ударів по енергетичних об'єктах Росії й України». Але Москва вже оголосила про «тимчасовий мораторій на удари по енергосистемі», якого мають дотримуватись Україна та Росія, і навіть оприлюднила перелік енергетичних об’єктів, що підпадають під цей мораторій. Український політичний експерт Вадим Горбач вважає це протиріччя свідченням безуспішності зустрічі експертних груп в Ер-Ріяді.
«Ніхто нічого не отримав і росіяни теж нічого не отримали. Сама конфігурація цих переговорів, а насправді це консультації між Україною та США і Росією та США, доволі дивна. Це не технічні переговори, не про технічні питання. Загалом російська переговорна позиція — нічим не поступатися. І це принцип стратегічної російської політичної культури», — зазначив Вадим Горбач.
Він вважає найголовнішим для України, щоб президент США Дональд Трамп чи його співробітники не звинуватили Київ у зриві переговорів. А наразі Україні вдалося відстояти свою переговорну позицію і навіть досягти успіху в частині, де йдеться про припинення бойових дій на Чорному морі. Таку думку висловив директор «Нової мережі геополітичних досліджень» Михайло Самусь. Він назвав це гарантією уникнення гібридних атак України, які Росія здійснює у цьому регіоні.
«Мені зрозуміло, що Україну не вдалося зламати. Якщо дійсно буде записано про припинення вогню в Чорному морі, то це дозволить уникнути здійснювати гібридні атаки Росії на Україну. Патрулювання біля острова Зміїний, біля так званих «вишок Бойка», гібридні методи перекриття великих акваторій Чорного моря під приводом військових навчань», — переконаний Михайло Самусь.
Він вважає головним висновком російсько-американських переговорів те, що Росії не вдалося збити темп Дональда Трампа щодо досягнення перемир’я.
На відміну від Михайла Самуся, співзасновник «Національної платформи стійкості та згуртованості» Олег Саакян не вважає цю домовленість великою перемогою України. Політолог не виключає, що робота експертних груп трьох держав в Ер-Ріяді виявила передумови для заходу мирного процесу в глухий кут через послідовну обструкцію з боку Росії.
«Ми маємо справу з проміжними наслідками, а до результату ще далеко. Результатом буде лише те, кого Сполучені Штати зроблять відповідальним за зрив мирного процесу. Росія хоче послабити санкції, вийти з ізоляції, і забезпечити для себе якомога кращі позиції для відновлення бойових дій», — сказав Саакян. Він не виключив, що однією з цілей Москви на мирних переговорах є захист від українських ударів по Червоній площі і Москві на сакральне свято росіян 9 травня.
Керівник «Центру вивчення Росії», ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко з власного досвіду знає, якою непоступливою та вередливою може бути Росія на переговорах з чутливих для неї проблем. Він також скептично налаштований щодо результативності цього і наступних раундів переговорів та успіху американської ініціативи припинити вогонь в російсько-українській війні.
«Кожна сторона читає результати переговорів так, як вона вважає за доцільне. Це означає, що рішення немає. З цього можна зробити простий висновок, що Росія не хоче станом на зараз закінчувати війну. Росія розуміє, що продовження війни для неї є катастрофою, і в той же час цю катастрофу продовжує наближати. Це типова логіка московських переговорників», — стверджує Володимир Огризко.
Зі свого боку політтехнолог Олександр Кочетков спрогнозував, що переговорний процес про зупинку бойових дій між Росією та Україною з ініціативи нової американської адміністрації затягнеться ще на місяць. А тоді президент Сполучених Штатів Дональд Трамп втратить до нього інтерес. Водночас всі опитані експерти не очікують, що Вашингтон наважиться на повтор своєї спроби тиску на Україну через припинення постачання зброї та обміну розвідувальними даними з офіційним Києвом.
Олександр Савицький