Минулого тижня Сполучені Штати погодилися передати Києву зброю, за яку заплатять європейці. НАТО та Європа святкують це як успіх. Однак у випадку з системами ППО Patriot, які є важливими для виживання України, очевидно, що проблеми лише починаються. До них належить і виробництво самих цих систем. Саме це, нібито, спонукало адміністрацію Трампа призупинити поставки до Києва на початку липня. Більше того, поки що лише Німеччина зробила кроки для закупівлі Patriot для України.
Тим часом у суботу видання «The Washington Post» написало, що після того, як президент США Дональд Трамп оголосив про свою згоду на продаж зброї європейським країнам для України, розпочалися складні переговори щодо того, який тип зброї можна придбати та за якою ціною.
Європейські країни могли б передати Україні зброю, якою вони вже володіють, та придбати її на заміну у США. Вашингтон також міг би змінити графік поставок озброєння та перенаправити його до європейських країн, які потім передавали б зброю та боєприпаси до Києва.
Цього року коаліція європейських країн зібрала понад 40 мільярдів доларів на військову підтримку України. Однак у довгостроковій перспективі пошук коштів та збереження підтримки допомоги Києву з боку невдоволеної громадськості може бути складним, особливо враховуючи, що країни виділяють дедалі більші суми на власні оборонні потреби.
Росія заявила, що нова програма навряд чи змінить її стратегію на полі бою, повідомляє Washington Post.
Російські окупаційні війська продовжують масовані ракетно-дронові обстріли України, українських міст, інфраструктури, у яких гинуть мирні жителі, жінки й діти.
Військовий репортер, журналіст та експерт з безпеки з порталу Defence24 Міхал Брушевський, який був гостем програми «Świat w powiększeniu» в етері Польського радіо 24, нагадав, що у світлі дедалі щільніших дроново-ракетних обстрілів Україна продовжує оборонятися й відбиватися, утім вдається їй це все важче у зв’язку із тим, що виерпуються запаси озброєння, яке надійшло ще раніше:
«Використання перехоплювачів, оборонної амуніції у системах протиповітряної оборони, що захищають повітряний простір України, вичерпується. Неможливо застосовувати всю амуніцію під час так званих атак насичення. Росіяни запускають таку кількість різних літальних об’єктів в повітряний простір України, безпілотників, ракет та менших об’єктів, щоб перевантажити і прорвати оборону або систему ППО. З такою тактикою українці насправді могли б дуже швидко використати свій арсенал, але вони не можуть цього зробити, бо саме так ведуться війни. Але я, на жаль, тут песиміст. Тобто, Україні не вистачає боєприпасів, і, на жаль, теж не вистачає людей на фронті».
Відповідаючи на запитання, чи можна приблизно оцінити на скільки ще часу Україні вистачить озброєння, передусім для ППО, Міхал Брушевський зазначив, що це точно невідомо, але, за окремими оцінками, деяких раніше поставлених видів озброєння, наприклад ракет до Patriot, вистачить тільки до кінця літа:
«Ці арсенали скорочуються. Якщо найближчими місяцями чи тижнями ми це побачимо, то це буде драматична новина. Нагадаю, що попередні слова Трампа про те, що дуже важко отримати протиракетну систему «Петріот» й ракети до них, і тому вони призупиняють постачання цього типу арсеналу до України, збігаються з погодою, яка, на жаль, сприяє російській наступальній операції. З іншого боку фронту, на жаль, є люди, яких потрібно ротувати, люди, які хворі. Вони не беруть участь у боях не тому, що хтось загинув чи поранений. Ні. Така людина також хворіє, має бути госпіталізована, може пережити автомобільну аварію, має відпустку тощо, і вона повинна проходити ротацію. Тактика росіян полягає у тому, що оскільки вони не в змозі прорвати фронт у видовищній військовій операції, то можуть повільно і повністю виснажувати Україну».
Війна на виснаження, позиційна війна триває вже багато місяців, і на це зараз передусім й розраховує Росія, продовжує Міхал Брушевський, який наголошує на важливості амеркианської військової допомоги:
«Ми фактично спостерігаємо тотальну війну. Ця тактика – це не «бліцкриг» з першої фази війни 2022 року. Ще наприкінці 2022 року росіяни вже перейняли тактику тотальної війни, тобто війни на виснаження, переходу на воєнну економіку. До кінця 2024 та початку 2025 року здавалося, що росіяни втрачали більше, ніж здобували. Зараз, на жаль, ми маємо чітко заявити, що оперативна ініціатива на боці росіян, і, на жаль, ці аргументи у війні на боці росіян. Тому найважливіше, щоб американці це побачили і щоб вони надавали навіть краплями допомогу, бо навіть крапля в морі потреб, це все одно стратегічно дуже важливо».
Експерт з безпеки також нагадав про бачення американського лідера завершення війни, яке він назвав «простим і добрим», утім воно зазнало провалу:
«Трамп припустив, що в інтересах воюючої сторони, у цьому випадку росіян, є торгівля замість миру. Це наївне бачення того, що Російська Федерація проводитиме політику, яку хочуть американці. Це була абсолютна наївність. Як можна було повірити у щось подібне? І, на жаль ми зараз також пожинаємо плоди цього, тобто ми бачимо, що слова Трампа про завершення війни за 24 години були якимось жартом, і навіть не смішними. А тепер виявляється, що у Трампа величезна проблема, тому що в одній заяві для ЗМІ він говорить дуже сильні слова про Путіна, але з іншого боку, хоче весь час саджати його за стіл переговорів. Він нібито намагається застосовувати тактику «батога й пряника», але вона не діє на Кремль. Треба й справді не знати історії Росії, щоб вірити, що така політика діятиме».
Водночас Міхал Брушевський зауважив, що нинішня геополітична коньюнктура дуже сприяє Дональду Трампу, аби дотиснути Росію і водночас пояснює, чому він цього не робить або принаймні наразі стримується зі своїми фактичним активними діями:
«Нагадаю, що Росія втратила Сирію, Росія втратила авторитет як союзника Ірану, на додаток, є російсько-азербайджанський конфлікт, у який втручається Туреччина. Туреччина дуже боїться експансії Російської Федерації, а сьогодні Ердоган і Трамп мають дедалі ліпші відносини. Нічого не бракує, аби Дональд Трамп запровадив так звані ядерні санкції на нафту, які є інструментом, щоб закінчити війну. Бо якщо хтось й може закінчити війну, то це тільки супердержава номер один у світі, тобто США. Вони мають цей важіль впливу на Росію, але не хочуть його використовувати. На жаль, мені здається, що в американській адміністрації, пов'язаній з Трампом, є величезна наївність, що Росію можна налаштувати проти Китаю, що колись було зроблено, використовуючи Китай проти Радянського Союзу. Це те, що нині називають „зворотній Кіссінджер”, або „зворотній Ніксон”. Це абсолютна геополітична нісенітниця, виняткова наївність. Нагадаю, що Китай розглядає Росію як свою державу-сателіт, у якої він купує дешеву сировину та якій нав'язує певну політику. Вони бачать, що Росія втягнута у війну, що вона програє цю війну, але не відмовляється від неї, тому вона надсилає їй вантажівки, дрони, не найбільшу допомогу, але достатню, щоб Росія продовжувала війну. Тож для Китаю на даний момент Росія має стратегічне значення, і неможливо налаштувати Росію проти Китаю, бо це один військовий та політичний блок».
PR24/Т.А.