Повітряні атаки, які Росія здійснила останніми днями, продемонстрували принципово іншу тактику нападів, що відрізняється від попередніх ударів. Українські авіаексперти попереджають, що не варто очікувати, що Сили оборони знайдуть швидку відповідь на цей виклик. Водночас вони переконані, що Україна має резерви для протидії, які ще не були задіяні в цій війні. Нові людські жертви, ураження будівлі Кабінету Міністрів, Трипільської електростанції та важливого мосту поблизу Кременчука змусили президента України Володимира Зеленського заявити про «зростання нахабства» з боку російських загарбників.
Головне розвідувальне управління Міністерства оборони України повідомило про високу ймовірність масового виробництва Росією дронів-камікадзе, які ворог застосовує для терору цивільного населення, енергетичної та цивільної інфраструктури, а тепер і урядових центрів. За цими прогнозами, повітряні удари можуть стати щоденними, а кількість ударних засобів досягати тисячі одиниць щодня.
Основними засобами для таких атак стануть дрони типу «Шахед», окремі моделі яких вже стали реактивними. Їхня кількість доповнюватиметься небойовими дронами-імітаторами, оснащеними засобами зворотного зв’язку з ворожими операторами для розвідки та наведення на цілі в Україні російських та корейських ракет, як стверджує засновник однієї з українських компаній з виробництва дронів Валерій Боровик. «Пів року тому назад ми говорили, що шахеди будуть масштабуватися. Треба готуватися до не просто тисячі, а й більше на день запуску. І не хвилями, а можуть бути щодня», — зазначив експерт.
За його словами, росіяни збільшують виробництво шахедів. Системи ППО України збивали 30% на початку, потім 70%, 80%, 90%. Але при використанні реактивних шахедів цей показник може бути зменшений. Тому що не настільки багато систем ППО. «Потрібно готуватись до більш масштабованих атак, збільшувати використання дронів-перехоплювачів, закупку засобів ППО, виробництво нових засобів ППО, більш дешевих», — сказав Боровик.
Він також зазначає, що можуть застосовувати різні типи керування, наприклад, через українські мобільні картки з LTE-модемами, а також штучний інтелект для доведення дронів до цілі по заздалегідь завантаженим образам. «Невпинний розвиток повітряних роботизованих ударних засобів є постійним змаганням між Росією та Силами оборони України, у якому одна зі сторін постійно здійснює прориви, а інша відповідає розробками ще більш грізної зброї», — сказав український авіаексперт Костянтин Криволап.
За його словами, російська армія робить ставку саме на дрони, оскільки завдяки унікальній спецоперації зі знищення стратегічних бомбардувальників-ракетоносців Росії її військова потуга зазнала критичних втрат. Експерт вважає, що загроза від російських ракет тепер відходить на другий план, оскільки Росія більше не має достатньої кількості ракетоносців для масованих ударів. Крім того, українським спецслужбам вдалося загнати морські кораблі-ракетоносці в східну частину Чорного моря, звідки вони мають обмежені можливості виходити на позиції запуску ракет.
Костянтин Криволап каже про обмеження Росії в застосуванні стратегічної авіації: «По стратегічній авіації у них зараз обмеження в оці 5-7 літаків, це майже все, що вони можуть запускати. Вони періодично там якусь частину запускають тоді на базу на Далекому Сході, повертають їх, споряджають, зелені літають, намагаються довго не тримати, тому що розуміють, що можуть бути удари».
Він переконаний, що Україна може не менш влучно протистояти й великій кількості російських дронів, оскільки для цього є резерви, які ще не були задіяні у цій війні. Однак, за його словами, головна проблема полягає в провалі роботи зі створення новітньої системи протиповітряної та протидронової оборони, яка могла б збивати «Шахеди» та небойові дрони-розвідники ще на підході до міст. Криволап вважає це провалом у роботі державних структур: «Я не вважаю, що ми робимо все, що необхідно, щоб бути до цього готовими. Дрони не повинні попадати на територію міста. Для цього є всі можливості, але відповідні структури, які за це відповідають, і ППО, і обласні військові адміністрації, не роблять ті кроки, які потрібно зробити, щоб забезпечити подібну ситуацію».
Експерт нагадав про постанову Кабміну щодо створення груп з дронами-перехоплювачами на базі ДФТГ, яка не працює, оскільки не визначено питання фінансування, а армія не хоче озброювати структури, що їй не підкоряються. Зі свого боку, лідер благодійного фонду з підтримки Повітряних сил України Сергій Стерненко пояснив, чому російські ракети, хоч і стали менш чисельними, але виявилися більш небезпечними та складними для виявлення і збиття українськими силами ППО.
«Сьогоднішня ситуація показала, що ми зовсім не готові сприймати "Іскандери-М", так і "К". Тому що, якщо вважати, що Київ більш-менш захищений з точки зору крилатих ракет і захищений з точки зору балістичних ракет, то ми побачили сьогодні, що крилаті ракети заходили в Київ і ніхто там нічого не міг зробити», — сказав Стерненко. Він визначив особливості останніх атак РФ — застосування крилатих «Іскандерів», а також вибір цілей.
«Особливість із крилатими "Іскандерами" в тому, що досить складно передбачити, коли ворог їх запустить. І час на реакцію значно менший. Ну майже, як у випадку із балістикою. Тому що коли, наприклад, російська стратегічна авіація збирається атакувати Україну, то ми фіксуємо, що там летять російські борти, вони готуються, є розуміння, що можуть бути пуски», — розповів Стерненко. Отже від моменту пуску до моменту підльоту ракет до території України зазвичай минає якась година-півтори. А у випадку із крилатими "Іскандерами" пуск відбувається із наземної установки пускової і тому час підльоту досить малий.
Олександр Савицький