Російські навчання «Запад-2025», атаки дронів на Польщу, сигнали з Вашингтона та несподівані візити китайських дипломатів. Як розуміти ці події і яке місце в них займає Польща? Про це ми поговорили з професором Кшиштофом Кубяком, істориком, політологом та дослідником військової справи з Університету імені Яна Кохановського.
«З російської точки зору ці навчання виконують кілька важливих ролей, – пояснює професор. – По-перше, це демонстрація сили щодо України, Польщі та НАТО в цілому. Росія показує, що навіть попри війну її армія здатна швидко розгорнути на білоруському напрямку велике угруповання».
Водночас Кремль надсилає сигнал далеко за межі Європи. «Це демонстрація сили перед країнами глобального Півдня. Серед спостерігачів на навчаннях домінували саме військові делегації з цих держав. А підрозділ індійської армії навіть взяв безпосередню участь у маневрах», – наголошує професор Кубяк.
Окремим елементом стала присутність американських військових спостерігачів. На думку професора, це дуже чіткий сигнал: американці ведуть власну гру. Вони прагнуть домовлятися напряму з Росією, тестуючи можливість нових форматів, незалежно від настроїв у Європі.
Кшиштоф Кубяк проводить паралелі між сьогоднішньою політикою Вашингтона і підходами середини ХХ століття: «Трамп є в такому ж сенсі американським імперіалістом, як Рузвельт, який домовлявся зі Сталіним у Ялті та Тегерані. Американцям мріється ситуація, в якій черговий концерт держав визначає долю Європи, а решта країн лише покірно підкоряється. Для Трампа набагато простіше мати справу з Путіним, ніж узгоджувати позицію з цілим рядом дрібніших гравців».
Саме в цьому контексті Кшиштоф Кубяк розглядає зняття санкцій із білоруської авіакомпанії Belavia: «Формально йдеться про Білорусь, але фактично це спроба обійти санкції проти Росії. Це був тестовий крок, сигнал у бік Москви – чи готова вона на якісь компроміси».
Чи означає все це, що Польща може розраховувати на особливу підтримку США? Професор висловлюється стримано: «Наші політики, і влада, і опозиція, дуже хочуть вірити, що Польща є ключовим партнером Америки. Але я б сказав інакше: для США ми радше важливий обтяжувач, ніж справді стратегічний союзник. Вважати себе особливо важливим партнером – це, мабуть, глибокий надлишок оптимізму».
10 вересня польський повітряний простір перетнули близько двадцяти російських дронів. Чотири з них було збито. Для багатьох спостерігачів результат здався слабким. Однак професор Кубяк дивиться на ситуацію інакше: «Не можна порівнювати ефективність польської системи з українською. Українці відточували свою протиповітряну оборону в реальних боях майже два роки. Для Польщі це було перше справжнє зіткнення. Я б не назвав результат провалом. Навпаки – це початок накопичення досвіду».
Професор Кубяк додає, що головний урок – це питання вартості: «Ми бачимо асиметрію. Противник запускає дешеві безпілотники з двигунами внутрішнього згоряння, а ми відповідаємо ракетами за мільйони. Це не може бути довгостроковою стратегією. Польща і НАТО повинні впроваджувати дешевші засоби ураження». Кшиштоф Кубяк вважає, що Альянс має використовувати український досвід, але робити це обережно: «НАТОвські країни не відправлять своїх великих контингентів до України – це занадто ризиковано і політично, і соціально. Реалістичніше, що українці постачатимуть свої системи протидії дронам на полігони в Польщі чи Румунії, де і відбуватимуться навчання. Це дозволить навчатися на реальних технологіях, але без ризику втрат серед солдатів НАТО».
Не менш важливою є китайська тема. Закриття польсько-білоруського кордону під час «Запад-2025» створило проблему для Пекіна, який активно користується залізничним маршрутом через Росію та Білорусь.
«Для Китаю це справді проблематично, – пояснює професор. – Морські шляхи зараз нестабільні, північний морський шлях обмежений природою, тому залізниця має особливе значення для швидких постачань у Європу. І тут Польща показує, що може впливати на цей процес. Не дивно, що ми побачили візит високопоставленого китайського політика до Варшави».
Водночас, за його словами, цей крок слід розглядати і в контексті відносин Варшави з Вашингтоном: «Ми повинні усвідомлювати, що для США головний суперник – це Китай. І блокування сухопутного “шовкового шляху” було для Польщі не лише власним рішенням, а й наслідком консультацій з американцями».
Повну розмову слухайте у доданому звуковому файлі:
23:58 TEMAT DNIA_KRZYSZTOF_KUBIAK_2025_09_17.mp3 ТЕМА ДНЯ. «Запад-2025», дрони та велика гра США: що означають останні сигнали для Польщі та Європи
Володимир Гарматюк