Москва намагається демонструвати Вашингтону готовність до перемовин щодо нібито «мирного плану США», однак українські експерти одностайні: Кремль не збирається йти на поступки. П’ятигодинна зустріч спецпосланця Стівена Віткоффа та Джареда Кушнера з Володимиром Путіним у Москві 2 грудня завершилася без жодного результату, попри спроби російської сторони подати її як конструктивну.
Військово-політичний експерт Михайло Самусь пояснив, що повернення американців до Вашингтона без планованого раніше візиту до Києва свідчить про невдачу переговорів. «План Віткоффа повністю провалився», — сказав експерт, адже це була спроба нав’язати Україні фактичну капітуляцію. Самусь підкреслив, що росіяни переконували американську сторону, нібито Зеленський слабкий, і його можна змусити прийняти їхні умови.
За словами експерта, Москва розраховувала, що «якщо нав’язати цей план, в Україні почнеться громадянська війна», Україна ослабне і їй можна буде диктувати умови Москви. Але цього не сталося: Зеленський не тільки не похитнувся, а й «посилив свої позиції, звільнивши Єрмака та відкривши вікно для реформ». Самусь також зазначив, що Путін вважає, що він «перемагає на фронті» і не збирається зупиняти бойові дії.
10:33 01E232EF.mp3 Зірваний московський візит і примарний «мирний план»: переговори США та Росії зайшли в глухий кут
Керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко вважає, що відсутність змістовної інформації про підсумки московського візиту свідчить – Кремль фактично відкинув план. Він підкреслив, що «Кремль буде намагатися примушувати Україну піти на поступки», і головна з них — вимога залишити Донеччину.
Олександр Мусієнко нагадав, що держсекретар США Марко Рубіо назвав питання Донбасу ключовою перешкодою, адже Росія вимагає відходу українських військ, а Україна «продовжує боротьбу і завдає максимальних втрат». Він додав, що Кремль намагається створити ілюзію відкритості до перемовин: Пєсков заявив, що «мирний план начебто залишається на столі», але Москва просуватиме консультації, які мають змусити Захід тиснути на Київ.
Політолог Олександр Леонов наполягає: цей план був мертвим від самого початку, оскільки неприйнятний не тільки для України, а й для Європи. Він звернув увагу, що після початку перемовин у Росії з’явилися витоки про «червоні лінії», яких Кремль навіть не був готовий обговорювати. Леонов зазначив, що «Росія вимагає юридичного визнання окупованих територій», а Європа чітко сказала, що це неможливо.
Експерт також нагадав про російські вимоги щодо «обмеження української армії по чисельності та класах озброєння», які суперечать інтересам Києва та ставлять під загрозу безпеку держави. На його думку, немає жодної «динаміки», про яку говорить російська сторона, адже вона відкидає навіть ті пункти, які були попередньо узгоджені.
Керуючий партнер «Національної антикризової групи» Тарас Загородній жорстко розкритикував зміст московських переговорів. Він підкреслив, що Віткофф спробував «просунути маячню як позицію США», намагаючись діяти в обхід Державного департаменту і Марка Рубіо. За його словами, Путін знову повторив умови, озвучені ще у 2023 році: «визнання Криму, скорочення армії до 80 тисяч, відсутність важкого озброєння, заборона допомоги та вихід України з чотирьох областей».
Тарас Загородній наголосив, що Віткофф просто не мав що сказати Зеленському після такої зустрічі, адже Путін залишається на своїй жорсткій позиції. Він також зазначив, що США не заперечують проти ударів України по російському «тіньовому флоту»: «Реакції немає взагалі — топіть, нам байдуже». Експерт оцінив це як свідчення того, що це збігається з інтересами американських компаній. На його думку, саме тому Трамп «фактично нищить російську нафтову промисловість», а Україна вийшла на «новий рівень» у завданні ударів по території РФ.
Наступний етап — зустріч секретаря РНБО Рустема Умєрова з Віткоффом і Кушнером у Маямі — навряд чи змінить ситуацію, переконані в Україні. Тут вважають, що позиція Москви залишається непримиренною, а спроби нав’язати Києву неприйнятні умови будуть тривати.
Олександр Савицький