Українська Служба

Корупція в Україні: справа Єрмака та виклики євроінтеграції

14.05.2026 21:00
Масштабна схема легалізації 460 мільйонів гривень у Козині: від астрологічних порад до реальних підозр найближчому оточенню президента.
Аудіо
  • Корупція в Україні: справа Єрмака та виклики євроінтеграції
Ілюстративне фотоpxhere.com/CC0 Public Domain

Українське політичне поле сколихнув масштабний антикорупційний вибух, який за своїми наслідками може стати визначальним для євроінтеграційного шляху держави. 11 та 12 травня Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) вручили підозри ключовим фігурантам справи про відмивання коштів на елітному будівництві. У центрі розслідування — будівництво котеджного містечка «Династія» в селищі Козин під Києвом, де, за даними детективів, було легалізовано понад 460 мільйонів гривень. Ця справа не лише розкриває механізми тіньового збагачення, а й ставить під сумнів прозорість кадрової політики в Офісі президента.

12 травня керівники антикорупційних органів Семен Кривонос та Олександр Клименко провели спільний брифінг, на якому розкрили деталі операції «Мідас». Вони запевнили громадськість, що розслідування велося в умовах безпрецедентного спротиву, проте доказова база є достатньою для передачі справи до суду. Директор НАБУ Семен Кривонос зазначив: «Інші слідчі версії щодо належності того чи іншого майна перевіряються в межах досудового розслідування. Воно триває». А президент Володимир Зеленський у цій справі не фігурує.

Очільник САП Олександр Клименко додав, що операція «Мідас» була розбита на кілька напрямків і розслідувалася різними групами, аби запобігти витоку інформації. Це було критично важливо з огляду на рівень впливу підозрюваних. 11 травня підозру отримав колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак, а наступного дня — ще шість осіб, серед яких ексвіцепрем’єр Олексій Чернишов та бізнесмен Тимур Міндіч.

Матеріали слідства малюють картину розкішного життя, побудованого на сумнівних фінансах. Протягом 2021–2025 років на восьми гектарах елітної землі в Козині зводили чотири приватні резиденції та спа-комплекс. Фінансування відбувалося через три основні канали: підставні засновники кооперативу, готівка з так званої «пральні» (майже 9 мільйонів доларів США) та кошти бізнесменів із невстановленим походженням.

Політичний експерт Валерій Клочок відзначив цинізм ситуації. Адже зловживання тривало під час початку повномасштабної агресії РФ проти України: «За даними слідства, у 21-25 роках, тобто навіть тоді, коли вже тривала гаряча фаза війни, коли була Бучанська трагедія, кошти легалізували через будівництво котеджного містечка з резиденціями та з сауною в Козині на Київщині. Зокрема, через пральну на майже 9 мільйонів доларів. Відмивали, тобто».

Західне видання Politico назвало цей скандал «корупційним землетрусом» у найближчому оточенні Зеленського. На тлі прагнень Києва вступити до ЄС вже наступного року, такі викриття створюють серйозні дипломатичні перешкоди. Критики зазначають, що справа «Династії» демонструє існування паралельної системи грошових потоків усередині державних інституцій.

Політтехнолог Максим Несвітайлов вважає, що розвиток цієї справи може мати фатальні наслідки для української державності, якщо буде доведено системність таких зловживань: «Але те, що ці 5-6 менеджерів, які прийшли з ним, в результаті майже кожен опинився з підозрою, це багато про що говорить про кадрову політику. І якраз Юлія Мендель стала ще одним яскравим представником провальної кадрової політики. Тому що коли ти набираєш мутних тіпов і тіпез, ну готуйся до того, що вони власне такими і залишаться».

Одним з резонансних у суспільстві епізодів розслідування стало залучення Єрмаком до процедури важливих кадрових призначень на найвищі державні посади московської консультантки з астрології Вероніки Анікієвич. Під час обшуків у неї вилучили iPhone, який використовувався виключно для спілкування з контактом «Андрей 2025». Слідство стверджує, що Єрмак радився з нею щодо призначення міністрів та заступників голови офісу президента і надсилав їй їхні дати народження.

Під час обшуку автівки ексглави офісу президента виявили документи з планами кадрових чисток в Служби безпеки України з назвою «Програма «Максимум», де значилися варіанти призначень до цієї структури вірних Єрмакові людей. Існує й інший погляд на активізацію НАБУ. Деякі аналітики пов'язують появу підозр із зовнішнім політичним тиском з боку США.

Політолог Володимир Фесенко не виключив, що Вашингтон може використовувати антикорупційну вертикаль як інструмент впливу на президента Зеленського: «Найбільш популярна версія полягає в тому, що зараз це може використовуватися американцями для тиску на президента Зеленського. Прихильники цієї точки зору вважають, що американці мають вплив на НАБУ з моменту створення і зараз можуть НАБУ використовувати в своїх інтересах для тиску на президента Зеленського».

Вищий антикорупційний суд обрав Андрію Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 140 мільйонів гривень. Під час виходу зі споруди суду ексголова президентського офісу був атакований. Боєць полку «Азову», звільнений з російського полону Віктор Лахно, який брав участь в обороні Маріуполя, кинув у нього два яйця, що є традиційним українським виявом зневаги. Хоча «атака» була невлучною, вона стала символічним актом ставлення частини суспільства до фігурантів справи.

Попри тиск та медійні кампанії, антикорупційні органи налаштовані довести справу кооперативу «Династія» до винесення вироків. Єрмак вважає це публічним тиском, проте українське суспільство та міжнародні партнери очікують лише на неупереджене правосуддя.

Олександр Савицький

Побач більше на цю тему: Україна росія війна агресія

Росія перетворює окуповані території України на неоколоніальний полігон

27.04.2026 20:00
Кремлівська стратегія кадрового заміщення та «скляна стеля» для місцевих мешканців – такими стали механізми адміністративного поглинання РФ загарбаних українських регіонів.

Чи стане 20-й пакет антиросійських санкцій ЄС фатальним для російської воєнної машини

04.05.2026 20:00
Брюссель розширює обмеження на тіньовий флот РФ та високі технології, проте українські експерти вказують на системні лазівки, що дозволяють Кремлю підтримувати життєздатність свого ВПК.