PiS після втрати влади: з'явилися нові центри впливу
Одним із найбільш помітних проявів внутрішніх процесів у PiS стало створення об'єднання Rozwój Plus, яке пов'язують із колишнім прем'єром Матеушем Моравецьким. Формально це не нова партія і не означає автоматичного розколу, однак сам факт появи окремої структури навколо одного з найвпливовіших політиків PiS викликав дискусію про майбутнє партії після втрати влади.
На думку політолога Роланда Зажицького, нинішня ситуація є наслідком одразу кількох процесів. Під час перебування PiS при владі Ярославу Качинському вдавалося утримувати разом різні ідеологічні течії правого табору. Однак після поразки на виборах ця модель почала давати тріщини.
Експерт пояснює, що політичні амбіції окремих діячів зростають, посилюється міжфракційна конкуренція, а додатковий тиск створюють і політичні суперники, для яких ослаблення PiS є вигідним. Водночас за правий електорат дедалі активніше бореться Конфедерація та Конфедерація Корони Польської.
Саме в цих умовах, вважає Зажицький, Матеуш Моравецький намагається запропонувати власне бачення майбутнього партії і позиціонувати себе як одного з можливих наступників Ярослава Качинського.
Політолог не виключає, що внутрішня боротьба лише посилюватиметься напередодні парламентських виборів 2027 року. Окрім середовища Моравецького, існує також група політиків, орієнтованих на президента Кароля Навроцького, який хоча формально і не є членом PiS, але має тісні зв'язки з частиною партійної еліти.
Моравецький і Чарнек: продумана стратегія чи початок боротьби?
Якщо середовище Моравецького асоціюється з більш поміркованим крилом PiS, то Пшемислав Чарнек дедалі частіше виступає голосом консервативної та радикальнішої частини партії.
Саме його різкі заяви щодо України, військової допомоги Києву та європейської інтеграції України стали приводом для дискусій не лише серед політичних опонентів PiS, а й усередині самої партії.
Втім, чи означає це, що PiS справді розколюється?
На думку Роланда Зажицького, не обов'язково.
Експерт вважає, що цілком можливою є інша версія: різні ролі Моравецького і Чарнека можуть бути елементом політичної стратегії Ярослава Качинського.
Моравецький здатен утримувати підтримку більш поміркованих виборців PiS, тоді як Чарнек звертається до більш радикального електорату, який останнім часом дедалі частіше підтримує Конфедерацію. Такий розподіл ролей потенційно дозволяє PiS працювати одразу з двома різними групами виборців.
Водночас експерт не виключає й іншого сценарію. І Моравецький, і Чарнек мають власні політичні амбіції. Особливо це стосується Чарнека, якого PiS раніше представляв як одного з можливих кандидатів на посаду прем'єр-міністра.
Тому головне питання сьогодні — чи вдасться Ярославу Качинському й надалі утримувати баланс між різними крилами партії, чи внутрішня конкуренція поступово почне виходити з-під його контролю.
Чому PiS змінив риторику щодо України?
Ще кілька років тому саме уряд PiS був одним із найактивніших союзників України. Польща прийняла мільйони українських біженців, стала одним із головних постачальників військової допомоги та активно підтримувала Київ на міжнародній арені.
Сьогодні риторика частини політиків PiS стала значно жорсткішою. З'явилися заяви про обмеження підтримки України, історичні претензії та навіть заклики блокувати вступ України до Європейського Союзу.
На думку Роланда Зажицького, пояснення варто шукати насамперед у внутрішній польській політиці.
За його словами, українська тематика дедалі більше стає інструментом передвиборчої боротьби перед парламентськими виборами 2027 року. Саме тому риторика окремих політиків може змінюватися залежно від того, до якого електорату вони звертаються.
Експерт звертає увагу, що жорсткі заяви Пшемислава Чарнека добре вписуються у боротьбу за виборців Конфедерації. Водночас Матеуш Моравецький і Ярослав Качинський використовують значно стриманішу риторику, намагаючись не відштовхнути більш поміркованих прихильників.
Водночас Зажицький застерігає, що використання української теми виключно як інструмента внутрішньої політичної боротьби може дорого коштувати обом країнам. Польща роками інвестувала у стратегічне партнерство з Україною, тому руйнування цих відносин заради короткострокових електоральних вигод він називає небезпечним як для польських, так і для українських інтересів.
Хто після Качинського?
Попри активність Моравецького та Чарнека, експерт звертає увагу ще на одну проблему PiS — відсутність очевидного наступника Ярослава Качинського.
За словами Зажицького, ані Моравецький, ані Чарнек поки що не мають такого рівня суспільної підтримки та політичної харизми, як нинішній лідер партії.
Водночас найбільший потенціал для об'єднання правого табору, на його думку, має президент Кароль Навроцький. Однак зараз він виконує іншу політичну роль, тому питання про майбутнього лідера PiS залишається відкритим, каже Роланд Зажицький.
09:41 POLITYKA_PIS_2026_07_23.mp3 Гра Качинського чи початок розколу? Що насправді відбувається всередині PiS
Володимир Гарматюк