Завершення і запуск газогону Nord Stream 2 загрожує передусім незалежності та безпеці України. Крім того, цей геополітичний проект дає Путіну додаткову потужну зброю для реалізації агресивної політики. У цьому продовжують переконувати польські політики та експерти. У наступній передачі поговоримо про відмову США від жорсткіших санкцій проти оператора, що будує цей газопровід від Росії до Німеччини та про можливі наслідки цього рішення.
Минулого тижня Державний департамент США повідомив у звіті для Конгресу про зміну своєї попередньої позиції та скасування санкцій проти концерну Nord Stream 2 AG, що будує другу гілку цього газогону з Росії до Німеччини дном Балтійського моря, а також його директора – Маттіаса Варніґа, колишнього офіцера німецьких комуністичних органів безпеки Штазі та близького друга Путіна. Мотивував Держдеп своє рішення «міркуваннями національних інтересів».
Згодом президент Сполучених Штатів Джо Байден заявив, що «санкції проти Nord Stream 2 дали би протилежний до очікуваного ефект». Він також вкотре зазначив, що «від початку» був проти німецько-російського проекту газогону. Однак, за його словами, більш жорсткіші санкції проти компанії Nord Stream 2 можуть зашкодити трансатлантичним відносинам. Відповідаючи на запитання кореспондента Польського радіо про те, чи буде він втручатися у побудову газогону, господар Білого дому відповів, що будівництво нині знаходиться вже на дуже просунутій стадії:
«Я не зупиню будівництво газопроводу Nord Stream 2, бо коли я вступив на посаду президента, воно було майже завершено. Це перше. По-друге, введення санкцій у цьому питанні суттєво вплине на наші відносини з Європою».
Голова Бюро міжнародної політики Канцелярії президента Польщі Кшиштоф Щерський сказав, що запуск газогону Nord Stream 2 підірве принципи європейської інтеграції. На думку польського політика, слова американського президента є елементом нового відкриття у відносинах з Європою:
«Для цього можна було вибрати цілком інші проекти, а не саме Nord Stream 2, що є передусім антиєвропейським проектом. Я вважаю його „газовою бомбою”, закладеною під Європою, позаяк я переконаний, що його завершення та запуск може призвести до найбільшої кризи в європейській політиці від самого початку виникнення процесу європейської інтеграції. Бо він дуже сильно б’є в основи того, чим повинна бути європейська солідарність, безпека і рівність держав».
А речник польського уряду Пьотр Мюллєр, коментуючи відсутність санкцій США проти Nord Stream 2, підкреслив, що побудова «Північного потоку 2» є демонстрацією великої геополітичної гри Росії та Німеччини, натомість інформація, що з’являється на цю тему на міжнародній арені, є тривожною та поганою».
«Справа не в самому постачанні газу, а в тому, як це відбувається. Суть полягає в тому, щоб обійти країни Центральної та Східної Європи, щоб бути незалежними від цих країн, коли йдеться про транзит газу до Західної Європи, і це обмежує безпеку Польщі, а інформація, що з’являється на міжнародній арені, очевидно тривожна і погана, оскільки цей газопровід має типово політичний характер», заявив Мюллєр.
Заступник міністра закордонних справ Польщі Павел Яблонський в ефірі Польського радіо 24 теж не сумнівався, що проект Nord Stream 2 є дуже загрозливим та небезпечним для усієї Європи, у першу чергу для держав нашого регіону:
«На жаль, потрібно дуже чітко сказати, що передусім Nord Stream 2 означає загрозу від Росії для безпеки, незалежності України. Запуск цього газогону може зробити Україну жертвою газового шантажу з боку Владіміра Путіна. Це, у свою чергу, далі означає, що ця загроза від режиму в Кремі буде ближчою до наших кордонів і кордонів Європейського Союзу. Натомість завдяки заходам з енергетичної трансформації останніх років, зокрема диверсифікації джерел постачань газу, розбудові газового терміналу або побудові Baltic Pipe, енергетична безпека та інтереси Польщі значно захищеніші, ніж до 2015 року».
Також міністр національної оборони Польщі Маріуш Блащак заявив, що Nord Stream 2 – це суто політичний проект, який дестабілізує ситуацію в Європі і надає російському президенту Путіну дуже сильну зброю. «Усі ми добре знаємо, що російська адміністрація використовувала газовий шантаж багато років тому - у 2009 році, коли перекрила кран постачання газу в Україну», - наголосив він і назвав помилковим та поганим рішення США відмовитися від санкцій у зв'язку з будівництвом «Північного потоку-2».
Утім експерт з питань енергетики з порталу BiznesAlert.pl Маріуш Маршалковський звернув увагу, що не є так, що американських санкцій проти Nord Stream 2 взагалі немає:
«Деякі санкції вже введені, кілька нових суб'єктів охоплені ними, але ми відчуваємо себе незадоволеними масштабами цих санкцій, оскільки ті, що є, не сприятимуть тому, що газопровід не буде побудований, а будівництво постійно триває. Не введені санкції проти німецьких компаній, наприклад, проти портів, які надають логістичні послуги для проекту Nord Stream 2. Також не запроваджені санкції проти оператора – зареєстрованої у Швейцарії компанії Nord Stream 2 AG. Це розчаровує. Натомість на це потрібно подивитися трохи ширше, не тільки через призму одного президентства Джо Байдена. Якщо подивитися ще на декілька років назад, то ми бачимо фестиваль дуже гострого наративу адміністрації США на цій лінії газопроводу. Але чи зробили адміністрації Обами, Трампа та Байдена щось, щоб запобігти появі цього проекту протягом настільки тривалого часу, коли його створювали? Я сумніваюся і саме це розчаровує».
Маріуш Маршалковський пояснив що американська адміністрація вважає проєкт Nord Stream 2 інструментом політики, а не ціллю політики і сприймає його радше як центр тиску у дискусіях з Москвою або з Берліном. Експерт з енергетики також звернув увагу, що німецькі та європейські компанії, котрі беруть участь у побудові газогону, дивляться виключно на власні прибутки, і не хочуть бачити політичних наслідків цього проекту:
«Очевидно, що після побудови Nord Stream 2 росіяни або перекриють, або значно зменшать транзит територією України і вона буде позбавлена коштів за транспортування російського палива. Хоча це менша проблема для функціонування самої держави. Проблемою є те, що газотранспортна мережа в Україні гарантує відносну безпеку цій країні. Бо Росія розуміє, що початок повномасштабного наступу на Україну означав би зупинку транспортування газу через цей дуже важливий транзитний шлях, а це майже 60 млрд кубометрів газу, що кожного року перекачують через територію України. Для порівняння, Nord Stream 1 має пропускну спроможність 55 млрд кубометрів. Тому це було би дуже велике виключення одного з головних транзитних шляхів російського газу на Захід».
Минулої п’ятниці у комісії із закордонних справ Сейму Польщі відбулося перше читання проектів резолюцій щодо побудови Nord Stream 2. Їх опрацювали депутати від Права і справедливості, Громадянської коаліції та Солідарної Польщі. Усі три пропозиції вимагають негайної зупинки цієї інвестиції. Варто нагадати, що із закликами зупинити загрозливий для європейської солідарності та безпеки російсько-німецький проект декілька разів у різних резолюціях закликали теж депутати Європарламенту. Однак, як вважає експерт з енергетики Маріуш Маршалковський, подібні заклики є, на жаль, радше символічними та запізнілими і не матимуть жодного реального впливу, а тим більше зважаючи на майже повне завершення прокладання російської труби.
Також минулого тижня на засіданні комітету Європарламенту з питань промисловості та енергетики, в якому взяв участь європейський комісар з питань енергетики, негативне ставлення до будівництва Nord Stream 2 вкотре висловили польські євродепутати. Колишній прем'єр-міністр Єжи Бузек заявив, що Nord Stream 2 - це інвестиція, яка є пасткою для енергетичної безпеки Європейського Союзу та його сусідів. У свою чергу, євродепутатка Беата Шидло сказала, що енергетична політика ЄС є непослідовною, оскільки, з одного боку, Єврокомісія хоче відмовлятися від газу, а з іншого боку, вона нічого не робить, щоб зупинити Nord Stream 2.
IAR, PR24/Т.А.