Нещодавно заступник голови Ради безпеки Росії, екс-президент та прем’єр Російської Федерації Дмітрій Мєдвєдєв, услід за своїм господарем з Кремля Путіним, написав статтю, у якій агресивно, образливо та зневажливо висловився щодо України та української влади. Зокрема, за його словами, з нинішньою владою в Києві Москві немає про що домовлятися, тому варто чекати наступної влади, ймовірно, він мав на увазі проросійської влади.
За словами експертів, цю хамську статтю не писав особисто Мєдвєдєв. На переконання екс-посла Польщі в Україні Яна Пєкла, ця публікація є офіційним підкресленням політичної лінії Кремля:
«Це чітко визначена політична лінія. Створюється враження, що Росія йде на все, також на все із пропагандою. Текст Мєдвєдєва не тільки безглуздий, але й дуже підлий і шкідливий. У ньому використанні формулювання, на які необхідно відреагувати. Йдеться про антисемітизм, про євреїв, котрі співпрацювали із СС. Я думаю, що це свідоме перетинання певної лінії. Мєдвєдєв – слухняний виконавець настанов. Раніше теж Путін „написав історичне есе про зв’язок українського та російського народів”. Тому ідея полягала в тому, щоб сильніше вдарити по Україні і аби це мало своє відлуння. Росіяни зацікавлені в дестабілізації в Європі та демонстрації своєї сили».
А тим часом посол Росії в Польщі Сєрґєй Андрєєв у недавньому листі одному з польських порталі написав, що, мовляв, Росія не відповідає за зростаючі ціни на газ у Європі і ніколи не використовувала цю сировину у політичних іграх. Крім того, за його словами, «Nord Stream 2 – найкоротший, найбезпечніший, найдешевший та найекологічніший шлях транспортування газу до Західної Європи». Головний редактор порталу biznesalert.pl та експерт з енергетики Войцєх Якубік прокоментував спроби Росії заперечити намір використання газу як інструменту політичної боротьби:
«„Радянський Союз – це рай на землі. Але чомусь усі втікають на Захід, а не на Схід”. Було таке явище у часи совєтської пропаганди. Тепер, у часи російської пропаганди нам розповідають, що Nord Stream 2 стане рогом достатку для Європейського Союзу. Насправді, це загроза безпеці в Європі, а також цінам на газ, бо може їх тільки підвищити, а не зменшити. Росія використовує газ як зброю. Як колись совєти використовували танки, так Росія, згідно із доктриною Фаліна-Квіцінського із радянської дипломатії, застосовує сьогодні газ. Навіть посол Німеччини у Росії каже, що їй загрожує втрата свого іміджу, якщо вона використає нинішню енергетичну кризу у власних цілях, і напевно так буде, якщо вона використає свою домінуючу позицію і цю газову кризу для змушування запуску Nord Stream 2 всупереч законодавству ЄС».
Експерт вважає, що зокрема ці слова посла Німеччини в Росії вказують, що цю проблему бачать вже не тільки Литва, Польща, але вся Європа. Водночас він нагадав, що, на жаль, в ЄС є великі компанії, котрі вклали великі кошти у цей проект і не хочуть втратити своїх грошей. Крім того, вони мають вплив на політику урядів:
«На жаль, парасоля політичного захисту над Nord Stream 2 надалі є. Сподіваємося, що енергетична криза 2021 року, як газові кризи в 2006 та 2009 роках, дасть певні рішення на користь політики енергетичної безпеки в Європі. Оскільки подібні кризи, що спричинює Росія, завершуються для неї погано, а для Європи добре - новими рішеннями. Треба раціонально поглянути на Nord Stream 2, адже ще є можливість зупинити цей проект. Нагадаю, що група євродепутатів, зокрема з Польщі, заявили Європейській комісії, що якщо виявиться, що Ґазпром хоче запустити Nord Stream 2 всупереч законодавству ЄС нелегально, то потрібно ввести санкції та зупинити увесь транзит цим газогоном».
За словами Войцєха Якубіка, нині Німеччина відповідальна за транзит російського газу територією України, адже пообіцяла, що збереже транспортування блакитного палива:
«Натомість запуск транзиту газу в Угорщину газогоном „Турецький потік” уже призводить до все важчого доступу України до реверсу газу з країн ЄС. А якщо при цьому запустять ще й Nord Stream 2, це може призвести до політичної, економічної дестабілізації, а також, можливо, і до якогось політичного повороту в Україні. Відповідальність за такий розвиток подій буде на Німеччині. Є шанс на отверезіння політиків, котрі нарешті повинні припинити слухати бізнес, який зазирає тільки у таблиці Excel, у яких все правильно, а подивитися на вулиці європейський міст, на енергетичну і газову кризу, а також із перспективи Ґазпрому, який умисно використовує цю ситуацію для досягнення цілей закордонної політики Кремля, бо це не тільки фірма, але й передусім інструмент для ворожої політики Кремля».
На погляд екс-посла Польщі в Україні Яна Пєкла, нині настав час, аби Європейський Союз та колективний Захід почав приймати не економічні, а геополітичні рішення. Водночас Войцєх Якубік не має сумнівів, що як офіційні, так і неофіційні дії Росії впливають на політику всередині Європейському Союзі:
«Є європейські політики, котрі піддаються російським впливам – або сприяють цій політиці, або отримують щось взамін. Книжковий приклад посад ексканцлера Німеччини Ґергарда Шредера, який посприяв запуску Nord Stream 1, а згодом отримав декілька робочих місць у російських компаніях на дуже непогані гроші, показує, що частина європейської еліти вплутана у токсичні бізнес-політичні взаємини з Росією, що пізніше впливає на закордонну політику їхніх країн, а також енергетичну безпеку Європи. Частина еліти в Німеччині, Австрії, Італії веде проросійську енергетичну політику. Певні органи мали би вивчити законність цих дій та закулісних розмов. Доля Ґергарда Шредера у Німеччині, де його вважають політичним сатиром у відставці, показує, що така авантюрна співпраця з Росією невигідна. Але, можливо, Ґергард Шредер цим не переймається і десь на дачі проводить спільно час із Владіміром Путіним. Ці пливи і пов’язаність європейських політиків з Росією необхідно зменшувати, тобто ставати незалежними від російського газу».
За словами Войцєха Якубіка, одним із шляхів збільшення енергетичної безпеки України, зокрема в умовах газової кризи, є збільшення реверсних поставок зі Словаччини, позаяк через відмову Угорщини приймати паливо через територію України, остання не зможе звідти його отримувати. Експерт вважає, що це може призвести до краху так званого віртуального реверсу або до його значного зменшення, що змусить Україну до перемовин з Ґазпромом або до зменшення споживання палива. Він додає, що гібридні дії Кремля, наприклад, зменшення тиску у газотранспортній системі України, може призвести до його порушення, а відтак й економіки, і далі - політичної системи та прокремлівської зміни, на що розраховує Путін. «Тому ЄС повинен вжити ряд заходів для стабілізації транзиту газу Україною. Українці побоюються, що один інцидент, гібридна дія Росії може з дня на день перевернути всю ситуацію в Україні», - зауважує Войцєх Якубік.
PR24/Тарас Андрухович