Віце-міністр закордонних справ Польщі – Павел Яблоньський, в інтерв’ю для сайту wpolityce.pl прокоментував телефонні дзвінки канцлер Німеччини Анґелі Меркель до диктатора Лукашенки.
Сайт wpolityce.pl запитав міністра про оцінку заяви Європейської комісії передати 700 тисяч Євро Білорусі?
Павел Яблоньський: На мою думку, якщо всі дії Європейської Унії мали б обмежитися тільки до такого жесту, то це було б рішуче неправильно. Це був би неправильний сигнал, який показує, що кримінальним методом, методом порушення закону, методом здійснення міграційного тиску, а по суті дій за характером гібридної війни, Лукашенка може отримати якусь вигоду. Зате, маю враження, що це не єдині дії дипломатії не лише ЄС, але також інших держав, бо останнім часом, унаслідок дуже міцної роботи польської дипломатії, також дипломатії литовської, ми переконали наших партнерів у ЄС та НАТО в тому, що якщо бажаємо вирішити цю кризу, потрібний дуже сильний тиск на Лукашенку, дуже сильний тиск, який має його примусити, щоби він просто дозволив цим людям повернутися до домів.
Якщо ми говорили б виключно про один сигнал, що стосується надання фінансової підтримки, то, звісно, цей сигнал сам по собі – якби не було нічого іншого – не був би правильним. Зате ми дуже міцно працюємо над тим, щоби тиск на Лукашенка не припинявся. У цьому тижні погоджено черговий пакет санкції, і ми надалі продовжуватимемо тиск, щоби змусити білоруського диктатора, аби – по-перше – не звозив більше людей, більше мігрантів на свою територію й не посилав їх на наш кордон, – а по-друге – щоби надав можливість повернутися цим особам, яких привіз, бо це передумова вирішення цієї кризи.
Сайт wpolityce.pl: Справді, польська дипломатія зробила неймовірно багато. Це правда. Але, на жаль, здається дещо вдарилася об стіну ЄС як спільноти, адже ці санкції – як назвав їх євродепутат Вітольд Ващиковський – косметичні. Зате я переконана, що в Кремлі заява Європейської Комісії про грошовий переказ для Білорусі сприйматимуть як згоду на пропозицію Владіміра Путіна, який вимагав, щоби ЄС платила Лукашенкові за зупинки цих мігрантів. Ваша оцінка цього питання?
Павел Яблоньський: Я не сказав би, що, дипломатія вдарилася «об стіну». Дипломатія полягає в тому, щоби весь час давати собі раду з різного роду перешкодами. На цьому це полягає, що на постійній основі мусимо переконувати наших партнерів, зокрема тих, хто розташовані подальше від Росії, від Білорусі, наскільки серйозна небезпека. Отже, навіть якщо маємо справу з іншою оцінкою становища з боку наших партнерів у Західній Європі, то ми весь час продовжуємо дій, щоби пояснити, яка дійсність, і щоб оце неправильне сприймання дійсності переформувати на правильне. Отже, це робота, яка продовжується. Це не є робота, яку можна визнати завершеною. Абсолютно. Ця справа весь час лишається абсолютно найвагомішим пріоритетом наших дій і продовжуватимемо цю роботу до кінця.
Надаю, ми можемо бути оптимістами. Дотеперішня ефективність показує, що послідовний тиск має сенс, навіть якщо не вдається його зразу досягнути на сто відсотків, того що ми бажали, то в довшій перспективі однак вдається це досягнути.
Сайт wpolityce.pl: Чи Ви занепокоєнні індивідуальними ініціативами канцлер Анґелі Меркель? Останнім разом, у 2015, її індивідуальна ініціатива спричинила залив Європи мігрантами. Чи не треба побоюватися, що тепер може бути подібно?
Павел Яблоньський: У цьому питанні ми рішуче дотримуємося іншого погляду ніж канцлер Меркель та ряд інших європейських політиків у 2015 році. Від самого початку ми казали, що це не відповідний спосіб і нині можна сказати, що майже всі європейські країни говорять такою ж мовою, що Закон і справедливість у 2015 році. Отже маємо справу з черговим доказом на те, що багатомісячна, інколи багаторічна дипломатична робота може виявитися ефективною. Факт, що нині маємо справу з різного роду ініціативами дипломатії ЄС, поодиноких країн, як, наприклад, Німеччини, це також доказ того, що справа стала міжнародною й що наші зусилля, які прямують до того, щоби справа стала номер один у світі – бо це дуже вагома справа для безпеки в Європі – виявилися ефективними.
Поодинокі, індивідуальні дії, поодинокі рішення про те, чи провести таку, а не іншу телефонну розмову, можемо по-різному оцінювати. Ми якраз про намір переговорів канцлер Меркель із паном Лукашенкою знали – Німеччина вела з нами консультації в цій справі. Ми висловили свою оцінку, висловили думку на тему різного роду ризиків, які із тим пов’язані. Ми вважаємо, що дипломатичні переговори в цій справі та спроби вести торги з диктатором, шантажистом – приречені на поразку. Необхідний послідовний тиск санкціями й ми надалі переконуватимемо до цього наших партнерів. Зате факт, що ця тема зберігається в переліку дипломатичних переговорів, що весь час її консультують із нами, це доказ ефективності наших дипломатичних зусиль.
Ми також вдячні дипломатіям інших країн, перш за все Литви, але також дипломатії ЄС та інших країн, які намагаються все, що можна задля підтримки нас у вирішенні кризи, у захисті нашого кордону перед атакою.
Сайт wpolityce.pl: Хотіла ще запитати, про вагому заяву пана президента Анджея Дуди, який сказав, що Польща не погодиться на жодні рішення прийняті поза її головами. Чи є якийсь відгук на цю заяву з боку Німеччини?
Павел Яблоньський: Звісно, так. Ми вчора мали заяву німецького уряду, який прямо підтвердив, що ця справа мусить бути вирішена за участю держави, яка підлягає небезпеці атаки, тобто за участю Польщі. Це була заява німецького міністра внутрішніх справ – Горста Лоренца Зеегофера. Він сказав дуже ясно: «Наша позиція в цій справі чітка. Ми підтримуємо Польщу, яка боронить кордон ЄС».
Джерело: wpolityce
Авторка: Анна Вєяк/передклад Андрій Рибалт