«Захід помиляється, очікуючи, що може призвести до краху сучасної Росії за зразком Радянського Союзу. Держава путіна набагато стійкіша за Горбачова чи Єльцина», - пише американський журнал «Foreign Affairs». «Я далека від того, щоб шукати аналогію з розпадом СРСР, тому що путін уникає внутрішніх змін», — зазначає в інтерв’ю польському агентству PAP Аґнєшка Лєґуцька, аналітикиня з питань Росії Польського інституту міжнародних справ (PISM).
«Більшість людей намагаються знайти аналогії з розпадом СРСР у тому, що Росія може розпастися. Можна шукати певні аналогії в тому сенсі, що можуть виникати несподівані ситуації. Розпаду СРСР теж ніхто не очікував», – розповідає Аґнєшка Лєґуцька.
«Однак я далека від того, щоб шукати аналогії з розпадом СРСР, тому що путін уникає внутрішніх змін. Часто забувають, що розпад СРСР був викликаний внутрішніми рішеннями, в тому числі ослабленням системи зсередини (Горбачовська «перебудова» та «гласність»). Але путін засвоїв ті уроки як диктатор і тиран, який хоче залишитися при владі. І зараз тенденція зворотна: війна цензури, зміцнення владних структур і скасування свободи слова», - пояснює аналітикиня PISM.
Лєґуцька зазначає, що в Росії також поставили на економічне зміцнення.
«Росію чекає рецесія та обмеження доступу до західних технологій. Однак система буде триматися, опираючись на такі елементи, як репресії та терор власного суспільства. СРСР також тримався на цих елементах тривалий час», - додає експертка.
За її словами, слабким місцем нинішньої системи є її персоналізація, тобто сам путін. «Відсутність цього елементу (не обов’язково смерті путіна) може «зруйнувати» весь пазл. Але поки що система зміцнюється, також через так звану «спеціальну військову операцію» (так рашистська влада називає вторгнення в Україну). Щодо економічних санкцій та їх впливу, то поки що серед еліти не видно розколу», – оцінила вона.
У свою чергу журнал «Foreign Affairs» пише: «Багато аналітиків зараз мріють про те, що конфлікт у підсумку завершиться не тільки перемогою України. Вони сподіваються, що режим путіна розділить долю Радянського Союзу і розвалиться».
«Здається, це основна мотивація суворих санкцій, накладених на Росію, і це підкреслює всі останні дискусії про єдність демократичного світу. Війна, логічно, послабила громадську підтримку Кремля, оскільки збитки збільшуються, а санкції руйнують російську економіку (..) Зрештою, путін і його режим можуть бути усунені від влади в результаті державного перевороту або масових протестів», - читаємо на шпальтах видання.
«Це мислення ґрунтується на неправильному розумінні історії. (...) Насправді саме хибна економічна політика совєтів і ряд політичних невдач радянського лідера Михайла Горбачова спричинили початок самознищення країни. Путін багато чому навчився з розпаду Радянського Союзу, уникнувши фінансового хаосу, який викінчив Радянський Союз», – оцінює видання.
Воно пише, що режим путіна більш стабільний, ніж колишній режим Горбачова, першого і єдиного президента СРСР у 1990-1991 роках, але якщо Захід зможе залишитися єдиним, це також може повільно послабити владу російського президента. Путін серйозно прорахувався щодо вторгнення в Україну, і тим самим показав слабкі сторони режиму – економіку, яка більше залежить від західних економік, ніж коли-небудь її радянський попередник, і надзвичайно концентровану політичну систему, якій бракує інструментів політичної та військової мобілізації, які мала комуністична партія.
Як пише «Foreign Affairs», для путіна головною метою розумної фінансової політики було зміцнення влади. Путін використав накопичені резерви, щоб «відновити сухожилля» авторитарної держави шляхом розбудови спецслужб, російської військової експансії та розвитку збройової промисловості, а також сплачував лідеру Чечні Рамзану Кадирову та його воєнізованим формуванням – ще одній опорі кремлівської диктатури.
Коли путін вирішив вторгнутися в Україну, він вірив, що великі резерви Росії дозволять країні пережити наслідки будь-яких санкцій. Але фінансова відповідь Заходу була набагато різкішою, ніж він очікував. Експерти вважають, що російська валюта обвалиться, і будуть масові протести, зазначає «Foreign Affairs».
PAP/Т.А.