Українська Служба

Спір за суспільні ЗМІ

27.12.2023 20:00
Внаслідок дій нової влади у суспільних ЗМІ виникла суперечка між президентом Анджеєм Дудою та прем’єром Дональдом Туском
Аудіо
:   ,            , 18  2016
Фото: Канцелярія президента Польщі, зустріч президента Республіки Польща Анджея Дуди з очільником Європейської ради Дональдом Туском, 18 січня 2016 року www.prezydent.pl

Новопризначений міністр культури в кабміні Дональда Туска — Бартломєй Сєнкєвич — на основі ухвали парламенту призначив нових керівників Польського телебачення, Польського радіо та Польського пресового агентства. Політики та прихильники нової влади переконані, що дії міністра закономірні та необхідні, оскільки впродовж 2016-2023 років суспільні ЗМІ стали пропагандивними. Зате противники дій міністра Дональда Туска кажуть, що ухвала ніколи не становить вищого акту від закону, на основі якого призначали керівників суспільних ЗМІ за часів уряду Об’єднаних правих та всіх попередніх кабмінів ще з 90-тих років. Журналісти правих поглядів додають, що за часів правління Громадянської платформи масово звільняли журналістив, які вивчали причини авіакатастрофи літака президента Лєха Качинського під Смоленськом 10 квітня 2010 року.

Внаслідок дій нової влади у суспільних ЗМІ виникла суперечка між президентом Анджеєм Дудою та прем’єром Дональдом Туском. Глава держави закликав прем’єра  у соцмережі Х до «пошанування» польського юридичного порядку. Пан Анджей Дуда додав, що «політична мета не може становити оправдання для порушення конституційних принципів та закону». У відповідь прем’єр Туск також у соцмережі Х заявив: «Пане президенте, як я вже Вас повідомляв, нинішні дії мають на меті — відповідно до Вашого бажання — привернути юридичний порядок та звичайну людську порядність у публічному житті. Ви можете розраховувати у цій справі на нашу рішучість та залізну послідовність». На думку оглядачів, як правих так й лівих поглядів, обмін думками між президентом та прем’єром засвідчує про те, що конфлікт наростатиме.

У день запровадження змін — 20 грудня — змагання політиків за ЗМІ спричинили навіть побиття депутатки від Права та справедливості Йоанни Боровяк при вході до кабінету глави правління суспільного мовника TVP.

Слухачі Української служби Польського радіо почули (у звуковому записі передачі — ред.) звуки із центрального офісу суспільного телебачення TVP, де правопорушник наніс тілесні ушкодження депутатці Йоанні Боровяк.

Президент Анджей Дуда в інтерв’ю комерційниій радіостанції ZET однозначно критично висловився про події в суспільних ЗМІ — також  телебаченні, де нова влада відключила сигнал телеканалів TVP INFO, TVP WORLD, зняла з ефіру інформаційні програми, відсторонила від обов’язків кількадесятьох журналістів, а навіть запровадила тілоохоронців приватних компаній:

— Якщо йдеться про те, за чим ми слідкували у зв’язку з подіями на суспільному телебаченні, то я здійснив такі дії, які — на моє переконання — повинен здійснити президент. На підставі Конституції, на підставі чинного закону я висловив свій погляд, як у письмовій формі листа до пана прем’єра Дональда Туска, як й у розмові з прем’єром Дональдом Туском та паном спікером Головнею. Я однозначно представив їм мою позицію. Вона ясна, прозора, закономірна. Моя позиція не політична, вона відповідає закону. Ми розмовляли довго — 45 хвилин — перед засіданням Ради національної безпеки. Пани, які прийшли на засідання Ради, на жаль, мусили почекати. Ми розмовляли в три особи.

На зауваження журналіста радіостанції ZET Боґдана Римановського про зміст допису прем’єра Туска у соцмережі Х, де він наголосив, що йдеться про «звичайну людську порядність у публічному житті», президент Анджей Дуда відповів:

— Саме я дуже хотів би порядності та верховенства закону в публічному житті в Польщі. Те, що вчора відбувалося, повністю цьому заперечує. Тому, що вчора пан міністр Сєнкєвич грубо порушив Конституцію. Не може бути так, що Сейм проголосує ухвали й ці ухвали, на думку конституційного міністра, становлять заміну для закону, або змінюють закон. Треба нагадати, що у нас є конституційний орган, оскільки в жоден спосіб не змінено закону, — Рада Національних ЗМІ. Якщо пан прем’єр та його співробітники, міністри хочуть змінити закономірні принципи призначення влади публічних ЗМІ — будь ласка, але насамперед треба змінити закон, а не ухвалювати у Сеймі акт, який не становить акта закону, не визначає дійсного закону, а опісля посилатися на нього в обхід закону. Насправді ці дії були в обхід дійсного закону, що становить грубе порушення конституції, й не можна на це погодитися.

На зауваження ведучого радіостанції ZET, журналіста Боґдана Римановського, що — можливо — задля привернення «порядності у публічному житті» необхідно застосувати такі дії як міністр Бартломєй Сєнкєвич, глава держави відповів:

— Такі дії протиправні, пане редакторе, це — анархія. Обхід дійсного закону становить анархію. Анархія є, коли на основі дійсної Конституції, зберігаючи більшість у парламенті, зміна цього закону нормальним способом можлива. Адже зміна закону нормальним способ можлива. А цього закону, про який йде мова, ніколи не ставили під сумнів. Його ухвалено за попереднього скликання польського парламенту, де були також члени партії пана Дональда Туска, а також члени уряду сьогодні. Тоді вони сиділи у парламенті, коли ці закони нормальним способом проходили голосування. Нині вони ці принципи, які ухвалено нормальним способом у демократичному парламенті, повністю обходять, прикидаючись, що вони не існують — це протиправні дії.

Журналіст радіостанції ZET Боґдан Римановський звернув увагу, що, може, Право і справедливість (як у польській приповідці) випиває тепер пиво, яке само зварило. Редактор Римановський нагадав спробу президента Анджея Дуди усунути з посади тодішнього главу правління суспільного ТVP — Яцека Курського, за часів правління якого чимала кількість глядачів визнавала TVP пропагандивним каналом. Відповідь президента Анджея Дуди:

— Я насправді хотів змін у суспільних мас-медіа, як й чимала кількість поляків. Це була моя відповідь на суспільні очікування. Як президент, я вважав, що повинен це зробити. З погляду глави держави у мене не було повноважень, тому я застосовував засоби політичного характеру. Намагався вести на цю тему переговори. Я також не всім був задоволений. Проте, якщо пан прем’єр Дональд Туск приходить, отримує призначення на посаду прем’єра разом зі своїми міністрами, складає приягу, зобов’язується дотримуватися дійного закону та норм Конституції, то я дуже прошу цього дотримуватися, а не може бути так, що три дні опісля відбувається грубе порушення присяги, й вони чинять це з посмішкою на устах, цинічно заявляючи, що саме привертяють порядок. Так не є.

Ще до призначення міністром Бартломєєм Сєнкєвичем нової влади суспільних ЗМІ депутат від Лівих, а точніше партії Разом — Мацєй Конєчни сказав Польському радіо, що зміни у суспільних ЗМІ необхідні:

— Йдеться про те, щоб якомога швидше привернути суспльним ЗМІ їх відповідну роль, тобто, щоб вони не були підкорені єдиній партії, але суспільному інтересові. Очевидним є те, що не можна погодитися, щоб супільні ЗМІ в таких масштабах були підкорені партійному інтересові, також виборчому інтересові. Й, стоїть запитання, як із цього місця, в якому ми опинилися, дійти до пункту, де суспільні ЗМІ виконують відповідну роль. Для нас як лівих та партії Разом ключовий аспект, щоб на цьому шляху не загубити суспільних ЗМІ, бо вони становлять ключовий елемент сучасної європейської демократії, й напевне не погодимося на це, щоб при нагоді цього прибирання суспільні ЗМІ приватизувати, чи послабити, — сказав на хвилях Першого каналу Польського радіо депутат від лівих Мацєй Конєчни напередодні змін у суспільних ЗМІ.

Вже після проведення змін в суспільних ЗМІ, які президент Дуда та опозиція визнає протизаконними, пан Мацєй Конєчни розкритикував спосіб проведення змін. В інтерв’ю Polsat News депутат від Лівих заявив:

«Не може бути так, що суспільні ЗМІ залишаються пропагандистською трубкою Права і справедливості, а так було, але спосіб вирішення цього питання не був відповідний. Можна це було зробити ліпше. Я не хотів би, щоб фірма тілоохоронців насильним методом захоплювала публічні будівлі, а охоронці припускалися фізичного зіткнення з депутатами. Це не європейські стандарти».

Зате депутати від Права та справедливості, серед яких відома в Україні Малґожата Ґосєвська, а також публіцисти правих поглядів кажуть, що зміна влади в суспільних ЗМІ нагадує їм час воєнного стану хунти генерала Ярузельського із 13 грудня 1981 року. Журналісти телеканалу Republika TV звертають увагу, що нова влада у перших кроках усунула із носіїв суспільного мовника TVP серіал «Перезавантаження», який розповідав про російські впливи в Польщі та світі й називають це цензурою.

Спір за події в суспільних ЗМІ між владою та опозицією, між президентом Анджеєм Дудою та прем’єром Дональдом Туском зростає. Досі ніщо не вказує на бажання жодної зі сторін поступитися, а опозиція 11 січня організує у Варшаві під будинком парламенту демонстрацію під гаслом «За свободу слова».

Андрій Рибалт

Побач більше на цю тему: Польща політика

Міністр культури прийняв рішення про поставлення Польського радіо у стан ліквідації

27.12.2023 18:57
Таке рішення було прийняте Міністерством культури та національної спадщини щодо державних ЗМІ, а саме компаній Telewizja Polska S.A., Polskie Radio S.A. та Polska Agencja Prasowa S.A. 

Польське радіо продовжить роботу у звичному режимі

27.12.2023 19:30
Польське радіо продовжить працювати у звичному режимі попри оголошений Міністерством культури та національної спадщини Польщі «стан ліквідації»