Українська Служба

Як Кремль обмежував інформацію про Курську операцію ЗСУ для росіян

24.09.2024 17:00
Медіадослідження Українського інституту конфліктології та аналізу росії
Аудіо
  • Розмова з керівником Інституту конфліктології та аналізу росії Олександром Шульгою
Російські війська у Курській областіEPA/RUSSIAN DEFENCE MINISTRY PRESS SERVICE / HANDOUT HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES Dostawca: PAP/EPA.

Зменшення кількості повідомлень про Курську операцію Збройних сил України вказує на зусилля кремлівської пропаганди штучно обмежити надходження інформації до росіян. Мета Москви — витіснити з публічного обговорення факт перенесення бойових дій на територію росії. Це — висновки Українського інституту конфліктології та аналізу росії. Він провів спеціальне медіадослідження, про яке розповідає керівник інституту Олександр Шульга:

«Ми хотіли подивитися, яким чином російська пропаганда, російське суспільство, фактично, чиновники реагували на таку екстремальну ситуацію для них. Ситуацію, до якої вони були не готові. Важливо подивитися на алгоритми, патерни цих реакцій для, умовно кажучи, майбутніх курських, брянських та інших подій. Основний висновок, що росіяни — дуже погані кризові менеджери.

Це нам показав рік тому заколот Пригожина, і це показала Курська операція ЗСУ. Був повний параліч, повна паніка, і абсолютно не роз'яснювали населенню, що відбувається та як діяти.

Ми бачили під час курських подій  єдині, хто говорив про це, були так звані воєнкори, військові блогери, і, відповідно, користувачі соцмереж.

Те, що говорили офіційні медіа, вони або не говорили взагалі, або говорили абсолютну неправду. Говорили, що все гаразд, там нічого страшного не відбувається. Все стабілізовано, хоча тим часом українські війська все більше і більше просувалися вглиб країни.

Ми використали медіааналіз за допомогою штучного інтелекту і подивилися як на кількісні показники, так і на якісні. Нас цікавило, як реагували росіяни, і як вони коментували ці події.

Пік повідомлень та обговорень — понад 600 тисяч на добу — був зафіксований восьмого серпня. Тобто шостого був тільки початок операції, сьомого люди вже почали дивитися і навіть коментувати та реагувати. Восьмого був пік. Але після восьмого, хоча події дуже швидко продовжували розвиватися, ми бачимо поступове, а потім доволі різке, зменшення постів, коментарів і відповідно реакцій.

А в чому ж причина, чого вони так зменшувалися? Бо це було штучне зменшення».

Повністю розмову із керівником Центру конфліктології та аналізу росії можна послухати в доданому файлі.

Лариса Задорожна