Українська Служба

«Питання президентства залишається відкритим»

29.06.2020 08:45
Польські газети коментують результати першого туру президентських виборів у Польщі
        ()    ()
У другий тур президентських виборів вийшли Анджей Дуда (Л) та Рафал Тшасковський (П)PAP/Radek Pietruszka/Sekcja Białoruska PRdZ

Державна виборча комісія опублікувала дані з 87,16% виборчих комісій. Згідно з ними, у першому турі президентських виборів переміг чинний президент Анджей Дуда із результатом 45,24%, його конкурент Рафал Тшасковський набрав 28,92% голосів виборців. Виборча явка склала 64,3%.

«Gazeta Polska Codziennie» зауважує, що Анджей Дуда покращив свій результат з 2015 року, коли за пост президента Польщі боровся із Броніславом Коморовським (чинним на той час президентом). «Це результат побитий на кілька довжин і при десяти контркандидатах», - наголошує видання. На думку головного редактора газети «Gazeta Polska» Томаша Сакєвича, перевага Анджея Дуди над Рафалом Тшасковським дає незаперечну перемогу першому в другому турі виборів. «Важливою є мобілізація електорату. Анджей Дуда повинен здобути 25% виборців, котрі за нього не голосували у першому турі. Рафал Тшасковський мав би здобути таких голосів 75%. Це буде складне завдання для мера Варшави». На шпальтах газети результати виборів коментує теж колишній міністр національної оборони Польщі Антоні Мацєревич. На його переконання, перемога Дуди є певною, але «через два тижні повинна бути повна національна мобілізація». Нагадаємо, другий тур президентських виборів відбудеться у Польщі 12 липня.

«Перед другим туром обидва кандидати будуть боротися за розширення свого електорату, але на цьому полі більші шанси має Рафал Тшасковський, - пише головний редактор газети «Rzeczpospolita» Боґуслав Хработа. - Після першого туру впевнено можемо сказати одне: переможець другого туру — це відкрите питання». Газета зауважує, що чинний президент отримав приблизно таку кількість голосів, як передбачали опитування, Рафал Тшасковський мав 2% премії у порівнянні з прогнозами.

«Результати першого туру прогнозують рівний поєдинок кандидатів у другому турі, - говорить газеті соціолог професор Ярослав Фліс. - Анджей Дуда не проходить до другого туру як фаворит, він отримав нижчу підтримку, ніж партія Право і справедливість під час парламентських виборів 2019 року. А це важко назвати доброю перспективою перед 12 липня».

«Ще два тижні тому президент Анджей Дуда міг розраховувати на перемогу в першому турі, - читаємо на шпальтах видання «Gazeta Wyborcza». - Чинний президент ризикнув і зробив ставку на агресивну кампанію, спрямовану проти свого головного кнокурента... Але виявилося, що Анджею Дуді, аби перемогти у першому турі, не вистачить електорат партії Право і справедливість, а майже 58% виборців не голосує на чинного президента. Тепер ключовими будуть дебати, які стануть зіткненням особистостей і перевіркою лідерських рис кандидатів».

Видання запитало своїх читачів, хто, на їхню думку, переміг у першому турі перегонів. Переважна більшість читачів видання голосувала за кандидата Громадянської коаліції, мера Варшави Рафала Тшасковського або Шимона Головню, безпартійного кандидата, котрий мав третій найкращий результат (14%). «Зробімо це! Нам небагато бракує, повна мобілізація і перший крок за нами! Як то кажуть, перший крок не приведе нас одразу до мети, але ми перестали стояти на місці», - написав читав з ніком Ранґана. «Кожен, хто хоче відігравати у політиці важливу роль, повинен усвідомлюватися вагу своїх слів», - пише Меланія. «НЕ ділімося!», - закликає Кася.

«Dziennik Gazeta Prawna» наголошує на одному переможцеві першого туру виборів — це польські громадяни, котрі 28 червня масово пішли голосувати і встановили рекордну виборчуявку. 
«Тренд з останніх років показував, що виборча явка є щораз вищою. Але, якщо кинути оком на результати виборів початку 2000-их то побачимо, що участь виборців у голосуванні не була вищою, ніж 50%, натомість згодом до урн ходило ще менше виборців — нижче 45%. Цього року голосувало 64,3% польських громадян». Соціологи пояснюють вищу явку поляризацією політичної сцени і емоціями, які супроводжують спір партій Право і справедливість та Громадянської платформи.

«Це не поляризація, а добробут впливають на вищу явку, вважає політолог Рафал Матия, - коли люди перестануть зосереджуватися на тому, як прожити від зарплати до зарплати, починають думати про різні справи, зокрема, свій вплив на політику — і йдуть голосувати».

Я.С.