«Збільшення військової присутності американського війська у Польщі — це добра новина з точки зору безпеки нашої держави, але варто поставити кілька складних запитань», - пише Міхал Шулджинсьий на шпальтах видання «Rzeczpospolita».
Як пояснює публіцист, узгоджений в п’ятницю договір повинен гарантувати приїзд до Польщі щонайменше тисячі солдатів, а також перенести до цієї країни командування V Корпусу Армії США. Документ, який незабаром підпишуть, буде завершенням зусиль, які Польща вкладає у безпеку після російської агресії в Україні. Автор статті наголошує, що над гарантуванням безпеки працювали уряди Туска, Копач, Шидло і Моравєцького, а також президенти Коморовський і Дуда. «Усі вони, попри політичні відмінності, робили все, щоби довести до мети, яку колись поставив Радослав Сікорський, - щоб присутність американського війська була гарантією безпеки Польщі».
Але, як пише автор статті, повну радість затьмарюють деякі дрібниці. «Передусім, збільшення присутності американської армії в Польщі відбувається з одночасним ослабленням американського потенціалу в Європі. Дональд Трамп вирішив вивести з Німеччини одну третю свого контингенту — 12 тисяч солдатів. Переважна їх більшість повернеться до дому. Від цього втрачає не тільки Німеччина, але й Європа, а багато коментаторів вважає, що американський президент зробив цим рішенням подарунок Владіміру Путіну». Друга проблема, на яку вказує публіцист, це незначна кількість американських солдатів — у порівнянні з 4,5 тисячами, котрі у Польщі вже є завдяки рішенню Барака Обами, ця додаткова тисяча не є колосальною зміною, - читаємо. «Не вдалося втілити в життя амбітного плану будови "Форт Трамп", тобто постійної присутності війська США. З невеликим винятками, це буде ротаційна присутність, за яку платитиме Польща». І ще одне питання, яке автор залишає відкритим,- про сенс ставки у польсько-американських взаємовідносинах на персональні стосунки з Дональдом Трампом.
Я.С.