Німецький історик вважає, що позовна давність не стосується репарацій

За підрахунками дослідників, втрати, яких зазнала столиця Польщі внаслідок заподіяних німцями збитків, це 45 мільярдів доларів

Ілюстраційне фото

pixabay.com/congerdesign

Доктор Карл Гайнц Рот, якого тижневик «Gazeta Polska» представляє як «найвидатнішого на Заході експерта у справах німецького репараційного боргу» вважає, що на цей борг не поширюється позовна давність, а отже, питання боргу надалі є відкритим, – читаємо на сторінках видання в середу.

«Польща ніколи не відмовилася від права на компенсацію», – цитує «Gazeta Polska» і додає, що – за словами цього німецького експерта – «не може бути мови про справжнє польсько-німецьке примирення, поки Німеччина не візьме на себе відповідальності за своє минуле». Як читаємо далі, «він вважає, що в цій справі ми повинні діяти спільно з іншими країнами, що висунули претензії до Німеччини, передусім із Грецією», – мовиться в статті Пйотра Ґрохмальського. Автор посилається на видану 2017 року в Німеччині публікацію «Витіснене. Відроджене. Відхилене. Німецький репараційний борг перед Польщею та Європою». Ця книжка, яку Карл Гайнц Рот написав разом з Гартмутом Рюбнером, 2020 року вийшла також у Польщі, її видав Західний інститут.

«Нащадки творців фабрик смерті та плану знищення польського народу надалі не можуть помітити жорсткої залежності між виплатою репараційного боргу своїм жертвам і матеріальною та моральною відповідальністю за Третій Райх», – читаємо в тижневику «Gazeta Polska». Польське видання нагадує, що – за підрахунками групи дослідників під керівництвом проф. Войцєха Фальковського – втрати, яких зазнала столиця Польщі внаслідок заподіяних німцями збитків, це 45 мільярдів доларів.

Н.Б.